最近對于安徽扶老人事件大家一直都很關注，究竟事件最后是如何的呢?真相到底是女大學生被訛還是老人真的被撞?因此，安徽扶老人事件已經水落石出，安徽省淮南市公安局昨天通報了淮南師范學院女生袁某扶老人事件調查的結果。

9月8日發生在淮南師范學院門口附近一個交通事故，女大學生袁某發微博稱扶老人被訛，求目擊證人為自己證明清白開始，就引起社會高度的重視和關注，近年來扶老人被訛的事件屢見不鮮，也激發了很多人的道德義憤，讓我們覺得這樣的事件到底誰對誰錯，很多人都有一個慣性的思維，只要是引發老人事件，很多人都相信扶者一定是無辜的，被扶的老人也肯定是故意訛人。

在這幾天的調查下，扶老人的女生袁某承擔主要責任，被扶老人承擔次要責任，真相也終于水落石出，因為現場沒有監控視頻，無法還原事發時的具體情況，但警方通過向多名直接和間接證人取證(包括120急救車醫生在內的幾名證人均表示，當時看到袁某承認自己騎車撞倒了老人)，獲取的證言形成了完整的證據鏈，足以證明當時袁某和老人“相互有接觸”。應該說，警方對事故責任的分配是比較客觀的，之所以認定老人也要承擔次要責任，是因為老人當時走上了非機動車行駛車道，存在違反交通法規的行為，自身對造成事故也有一定的過失。

沒想到劇情出現了大反轉，我們都被扶老人的案件中，我們也許會懂得，扶不扶老人也許只是自己道義上的事情，不管是被訛還是說謊，也許我們從善意的角度去看問題，也許我們究竟會知道社會上多一些包容和信任才是最好的世界。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!