在三年學費平臺期過去后，加州大學學費出現上調，這也就是為什么大學的學費凍結不能持續很久的原因——因為學校不遵守承諾。

反對者說學費凍結短期來說是可行的，但是不能長期持續，而且不能真正地解決昂貴的學費問題。

很多州都沒有好好利用時間去考慮高等教育財政問題，提出一個合理的學費政策。他們實行學費凍結只是因為政治壓力，也就是說，當收益下降的時候學費就會提高。

很多時候，州的贊助資金增加并不能補償經濟衰退時期的大幅度支出，跟2008年比起來很多州花費在高等教育上的資金是很少的。如果學校財政緊張，他們就會招收大量的外地學生，因為外地學生的費用一般是本地學生的兩倍，或者提高學校交的費用如保險費和技術費。

加州大學的董事會和政府在如何資助高等教育體系問題上發生爭執。加州大學系統和加州州立大學系統都同意把學費降低，選民同意的營業稅會提高學校的資金。但是加州大學董事協會根據本周的財政水平，在周三通過7-2的投票決定在未來五年里提高5%的學費。董事會的所有成員在周四進行投票。

投票的舉行是在加州大學校長Janet Napolitano, 八月公布2014-15年實行學費凍結政策后。

“這個計劃對加州大學來說不僅兼顧了穩定性，也是保持活力的方式，”Napolitano在周三的會議上說道，“我希望學費的漲幅盡可能低一些，并且能預測，在目前政府資助加州大學的政策看來，這個政策可以克服障礙。”

Napolitano說學費上漲是公平合理的，學校系統節約成本和新的稅收達到了6.6億美元。學校行政處說，只有年收入超過150,000美元的家庭才會受到學費上調的影響。一部分原因是學校體系需要過濾三分之一的收益用到財政支持項目中去。

學費凍結政策可以指引一些學校，尤其是公立學校，采取措施平衡預算或者增加收益，如減少招生，或者多招收外地學生和國際留學生。這些政策對加州大學都是有用的，并且行政處稱學費上漲是緩和這一趨勢的解決辦法。

學校上調學費水平不再是一件令人驚訝的事情，州立的獨立立法分析辦公室提醒說在2013年2月之前不要實施學費凍結政策。因為它曾導致一段時間時期的學費大量上調。

報道說：“這種措施可以幫助在校的學生，但是對未來的學生會產生波動性。”

據印第安納州西北時代報紙報道，伊利諾斯州的學生就收到了類似的控制學費的政策影響。十年前制定的法律 “Truth in Tuition” 規定了公立大學新生入學的費用。但是由于學校不確定州府每年的財政支持，校方為了彌補經濟波動征收高額的學費。法律開始實施的時候，兩所州立的公立大學學費翻了一倍，導致去其他學校的學生同比增長了80%。

據華盛頓郵報報道，有一個州在實施學費凍結政策上取得了巨大的成功，就是馬里蘭州，Martin O’Malley政府在2007年實施了一個四年的學費凍結政策，與學校合作穩住了政府支持，使學費上調具有預見性，增加了基礎的獎學金資助。在2002-03學年和2012-13學年，馬里蘭州公立學校的學費跟其他州相比上漲的是最少的。

以上就是出國留學網為大家整理的最新留學資訊，如果喜歡請按Ctrl+D進行收藏!

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!