蘭州晨報報道 渴望出國留學（微博）的涵子(化名)其母任女士在交付19萬元的費用后才發現，留學代理機構“甘肅國際互惠生推廣中心”并無資質可言，而給此機構搭建平臺的竟是涵子所在的中學。于是，任女士將該校和代理機構負責人馬某某及孩子所在的學校告上法庭。29日記者獲悉，七里河法院一審作出判決，馬某某償還任女士13萬元及利息2.1萬元；償還賈先生14萬元及利息2.3萬元，蘭州理工大學附屬中學(簡稱：工大附中)承擔連帶償還責任。

2009年12月，任女士就讀于工大附中的兒子涵子帶回一份中學生赴美文化交流項目意向摸底表，說“這是學校發放的，專門為中學生辦理留學業務”。正有此意的任女士在得到校方保證“項目可信”后，遂與“甘肅國際互惠生推廣中心”簽訂了委托合同并繳納19萬元。后得知 “甘肅國際互惠生推廣中心”根本沒有資質時，任女士僅要回6萬元。而與涵子同年級的東子(化名)的父親賈先生也同樣被騙。家長們為此找到工大附中討要說法，工大附中遂向公安機關報案。

2012年11月13日，馬某某因犯合同詐騙罪，被蘭州市中級人民法院判處有期徒刑12年。據馬某某供認，2009年12月，其與時任工大附中校長的孫某溝通了辦理“留學”事宜，并商定由馬某某負責辦理中學生赴美文化交流項目的留學業務，由工大附中進行宣傳推介工作。主犯獲刑后，任女士、賈先生將馬某某及工大附中告上七里河法院。二人認為由于工大附中違反教育部有關規定，沒有履行必要審查義務，從而導致自己受騙，負有明顯的過錯責任，應承擔連帶賠償責任。而工大附中辯稱，附中為任女士等提供的教育信息源雖來自馬某某，但工大附中既沒有從中獲利的意思也沒有實際取得利益。附中向學生介紹赴美交流信息是善意的，并不違法。且工大附中對任女士與馬某某協商、簽訂及履行合同的活動毫不知情。任某簽訂履行合同未盡注意義務也應對自己的損失承擔一定的責任。任女士與馬某某之間因合同詐騙而導致的侵權損害結果，與工大附中不存在事實或法律上的關系。請求人民法院依法駁回原告起訴。

七里河區法院審理后認為，馬某某以虛構的合同主體和項目與學生家長簽訂留學合同，因為該合同自始無法實現，馬某某收取的款項應當返還并賠償損失。同時，由于工大附中積極推介，并且在該校進行了選拔考試，致使家長相信馬某某的行為，導致財產損失，應當承擔連帶賠償責任。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!