韓亞航空近日的事故讓很多人意外地發現，原來海外游學市場巨大、利潤豐厚。有人甚至諷刺稱，這一行“人傻錢多速來”。

2012年4月，教育部等四部委曾聯合下發通知，其中規定，不得以營利目的組織出國夏(冬)令營等有關活動，并規定主辦單位應是中小學校、教育行政部門所屬的對外教育交流機構或者共青團、少先隊與婦聯組織，可以委托國家旅游局許可經營出境旅游業務的旅行社承辦。

不過至今，這一行業仍未能得到有效的管理。在教育功利化的背景下，以參觀名校、語言培訓為噱頭的游學夏令營仍備受市場追捧。盡管產品乏善可陳，但回報極高，一些名不副實的線路甚至是100%的盈利。

與此同時，劣幣驅逐良幣，那些真正具有價值和意義的夏令營項目卻被“吃吃喝喝好玩玩”的游學營打敗，面臨招不到生的窘境。

變味的游學

如果要用一個詞概括游學，林成首先想到兩個字—坑錢。

這個男孩畢業于武漢一所全國知名的重點高中，如今在美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)求學。三年前，還是高中生的他第一次飛往美國，同行的還有同學和老師，而目的與這次遭遇事故的浙江江山中學學生一樣：游學。

“我們先在UC Davis(加州大學戴維斯分校)待了一周，接著去舊金山、洛杉磯玩，然后飛華盛頓，再一路向北，費城、紐約、最后到達波士頓，其間參觀了耶魯、普林斯頓、哈佛以及麻省理工大學。”

這段“花哨”的行程，林成記得，“只在UC Davis有自稱加州大學校友的美國人講過如何申請美國大學，總共兩次”，其余時間不是在兜景點、逛奧特萊斯就是在趕往這些地方的路上。

而出發之前，林成原本以為，既然去了UC Davis，那就沒有道理不體驗美國正式的大學課程，哪怕只是觀摩。然而，什么都沒有。

那一周，林成被安排在薩克拉門托的寄宿家庭，房東是一位黑人老太太。很快，她帶著游學生們逛完了市中心、所住的社區以及常去的教堂。剩余的日子，林成閑得只能在UC Davis的校園瞎逛，或是干脆叫上同學去購物。

兩年后，林成申請大學、并順利進入UCLA，而回想起游學經歷，“被坑”的感覺越發強烈。“首先，高三開始申請學校，發現游學的經歷沒有丁點用處。”

今年6月，林成趁著暑期獨自背包游，重走游學時去過的景點，而“真相”氣人。“那時的旅行項目中，其實只有洛杉磯的環球影城和迪士尼樂園，以及紐約一個坐船游覽自由女神像的景點需要少許費用，其余諸如金門大橋、九曲花街、漁人碼頭、華爾街、聯合國總部以及各種博物館全是免費開放，根本不要錢。”

三年前，林成跟著游學團，去的幾乎都是一線大城市，但吃的是人均10美元的中式自助餐，住的是距離市中心至少半小時車程、類似國內三星標準的賓館。林成如今背包游，自己訂旅館，發現三星檔次的標間大多不高于150美元/晚。

“可想而知，那時游學團的成本低廉到何種程度，但竟然賣給我們每人3萬!”

更夸張的是，這所中學的游學項目的收費竟然逐年水漲船高，今年針對高二學生的暑期美國夏令營已漲至8.5萬元—時間為三周，內容包括游覽加州理工、加大洛杉磯分校和南加大，并在克萊蒙特大學接受10天的SAT、托福學習以及1天的申請文書寫作指導，此外，還有1天的美國購物。

“敢收8.5萬元就是找噴。”陳松也是這所中學的畢業生，目前在南加大讀本科，余暇也接手留學 (微博) 咨詢業務。今年3月13日，他從學弟處看到美國游學的行程時，格外憤怒。

“按照校方的解釋，其中4萬為以后的申請費(留學中介為學生申請國外大學提供服務并收取報酬)，4.5萬才是夏令營的費用。但即便如此，這個價格也高得讓人無法原諒。”7月14日，陳松告訴時代周報記者。

陳松算了一筆賬：據太平洋時間3月12日晚所查，北京直飛洛杉磯最便宜的往返航班是全日空(全日本航空運輸公司)的1500美元。機場到克萊蒙特大學需要一輛大巴，最大的40座巴士行價400美元，若30人一團，滿打滿算人均15美元。

至于吃住，行程安排顯示為寄宿。而克萊蒙特大學周邊的居民大多是白人中產家庭，他們對多樣性的包容意識很強，幾乎不會通過接收寄宿學生賺錢。“不足一個月的短期項目，包吃包住，撐死人均1000美元。”

而最為重要的學習部分，陳松有過這方面的組織經驗，“請一個美國人講SAT(美國高考(微博))或托福非常便宜，每小時100美元就能搞定。而且，這種培訓在中國就能進行，何苦跑去美國?”而每天安排老師2人，每人5個小時，并且租借一間教室，“這些費用分攤給學生，每人每天大約50美元。”

最后一項，招生官指導大學申請事宜，“他們肯定會非常開心地接待中國學生，而且，不收取任何費用。”

根據陳松的計算，上述行程的成本“封頂”僅3350美元，折合人民幣不足2.1萬元。“這樣的游學團就是一個絲毫沒有技術含量的商品，何以堂而皇之地賣到4萬多元?”

據時代周報了解，這個原計劃于7月舉行的美國游學活動最終因為學生積極性不高等各種原因未能成行。

人傻錢多?

其實，海外游學如今已“生長”于全國很多中小學，其火爆程度有業內人士這樣描述，“做得快‘飛’起來了”。

一份全國性調查數據顯示，18.2%的被訪者表示曾參加過海外游學，北京、上海、廣州名列前茅，分別占比12%、7.6%和5.4%。這其中，47.2%的人在16—24歲第一次出國游學，而不滿16歲就有此經歷的孩子占比26.9%。

去年8月，一家美國媒體引述當地華資旅游業者的說法稱，2012年暑期，南加州接待的中國大陸夏令營及游學團，總人數超過10萬。

然而，10多年前，早期的海外游學只是一項非常小眾的活動。一些留學機構，以及不以留學為主業的教育機構最先開始嘗試游學業務。當時，留美簽證正面臨9·11的問題，故而，主要的游學國家以澳洲與英國為主，費用在2萬—3萬，低端的項目也要1萬—2萬。

在十年之前，對于不少普通家庭而言，這是一筆不小的費用。所以，只有少數學生擁有參與游學的機會，而且僅限于一些國際化程度較高的學校。

2005年9月，時任美國國務卿賴斯向各海外領事館發出備忘指令成為美國簽證政策大幅放開的標志性事件。與此同時，美國學校也越來越歡迎中國學生。于是，中國的游學產業開始飛速發展，近些年甚至呈現“全民參與”的景象。

7月14日，哈佛大學一位大三的美國學生告訴時代周報記者，這兩年暑假，他都會看到穿著相同服裝手拉手走在校園里的中國小朋友，他們的年齡很小，由老師帶領，嘰嘰喳喳地參觀校園，而孩子們不知道，自己也成了哈佛的一道風景。

除了向幼齡滲透，海外游學的趨勢還在往國際化程度較低的地區蔓延。浙江省臺州市一所縣級中學的老師透露，為了讓學生感受英語的語言環境，幾年前，學校曾有意與一所英國學校交流合作，“但對方沒有理睬”。后來，市外事辦有一個與韓國中學交流的機會，于是該校極力爭取，現在每年都會帶著一些初一的學生去韓國游學一周。

但尷尬的是，由于年齡小，兩方孩子的英語水平都不高，溝通、交流有時需要在指手畫腳和表情符號中進行。

“其次，這個市場正從一線城市向三、四線區域，從沿海省份向內陸地區拓展，近兩年，寧夏、甘肅一些地方的孩子也開始被組織起來游學。而且，參與的學生年齡越來越小，可供選擇的國別越來越多，從日本、新馬泰到英美澳加，一個也不少。”袁正翔說。

不過，如此龐大的市場，繁多的游學線路，其中卻鮮有口碑相傳的好“產品”。

不止如此，批評之聲還接踵而來。比如，游多學少，主辦機構賺得盆滿缽滿，莘莘學子卻大呼上當。又如，出國游學背后甚至牽扯著腐敗鏈條。

今年初，廣西名校柳州第十五中學原正副校長涉嫌職務犯罪一案公開審理，而兩人供訴的犯罪事實之一即在兩次組織部分學生出國游學時，先后收受帶團方的回扣款共計11.4萬余元。

再如，海外游學的幼齡化。“這一行做什么最賺錢，幼教!游學項目不管質量怎樣開口就是好幾萬，家長屁顛屁顛往里交錢，小孩還不會說不好。”在陳松看來，這就是現狀，但他難以理解，“人傻錢多嗎?”

而林成認為，性價比普遍較低的游學項目在國內之所以掀起熱潮，原因可能在于一方面，對于希望留學的學生而言，確實存在提前出國考察的需求，一些父母甚至希望孩子盡早接觸國外的氛圍，“而且，對于可以承擔每年三四十萬留學費用的家庭來說，兩三萬的游學費不是負擔。”另一方面，由于信息不對稱、國際化程度不夠，很多人對游學的成本缺乏了解。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!