菲部分團體一貫反對美國在菲的軍事存在，反對政府開放更多的軍事設施。菲新愛國聯盟秘書長雷耶斯近日發表聲明，認為政府的計劃只會加劇地區的緊張局勢。他說，美國尋求更多使用權“不是他們想保護我們的國家利益，而是要促進他們在區域內的利益”。他還揶揄說：“總統必須明白，制定外交政策并不像玩電子游戲那樣，可以在角色死亡后重新再來。”菲農民運動組織表示，菲政府計劃讓美日使用軍事基地違反憲法，背叛公信，“是在尋求彈劾”。7月4日是“菲美友誼日”，當天多個團體前往美駐菲使館游行示威，打出“廢止《訪問部隊協議》”等標語，抗議美軍在菲進行軍事活動。

菲多名重量級議員對政府的做法也表示質疑。前參議長恩里萊警告說，“暫時準予”美國使用菲軍事基地“實際上是一種回避憲法的狡猾手段”，可能最終需要最高法院來裁定。參議員奧斯門納要求政府解釋外國軍隊可以“待多久”“使用哪些設施”“來多少人”等問題。參議員南希·比奈認為，參議院應該嚴格審查向外國開放軍事基地的有關條款，因為這“很可能違法”。眾議員沃爾登·貝溜則建議政府應該為大國軍隊使用菲設施制定一個政策框架，以免影響菲國家利益。

菲媒體對政府的作法非議頗多。影響力最大的報紙《每日問詢者報》7月1日以社論的形式呼吁“向基地說不”。社論一針見血地指出，不管菲政府準許盟友進入菲軍事設施的想法究竟為何，從過去10年執行《訪問部隊協議》的情況看，“準入”是假，“外國基地”是真。社論質問：菲律賓1991年才關閉美軍在菲的最后一個軍事基地，難道時間已經過得太久，以至于菲律賓人、特別是統治階層已經忘掉過度依賴美國的危險了嗎?《馬尼拉時報》7月5日發表專欄作家提格老的文章，批評政府片面親美的外交政策。文章說，菲律賓高調充當華盛頓重返亞太政策的幫手，政府為了嚇唬中國，不惜冒憲法危機的風險，盲目地再次允許美國使用蘇比克和克拉克空軍基地。難道政府沒有發現：自己成了幫助美國人妖魔化中國的傀儡，而美國人卻跟中國越靠越近?菲最大華文報紙《世界日報》7月3日刊發社論《重新修建海空基地目的何在》說，好不容易把基地收回來，體現了國家的主權，現在又要把美日請進來，此舉無疑是引狼入室。在歷史上，美國是菲的殖民地宗主國，日本曾經侵略過菲，其暴行和劣跡民眾仍記憶猶新。美日來了之后可能產生什么后果?一旦南海發生沖突，美日靠得住嗎?人們對此是有疑問的。

菲學者也表達了批評性看法。外交部前副部長勞若·巴哈日前在《美國重返的危險》一文中說，在菲律賓，美國的軍事存在越來越多，所帶來的不幸事件也開始不斷出現：往菲海域傾倒垃圾，美軍艦破壞海洋公園的珊瑚，美無人機無端出現在菲領域等等。巴哈認為，政府的“增加準入”計劃對菲是福是禍還很難說，菲早就應該重新檢討《訪問部隊協議》，現在檢討顯得更加緊迫。在5日菲律賓大學法學院舉行的“中國崛起對地區影響”論壇上，論壇組織者、菲著名律師哈瑞·羅計表示，在多數中國人看來，菲是美國的傀儡，充當美國遏制中國的棋子。而美國對菲卻沒有任何承諾。他認為，是菲從本國利益出發，制定獨立外交政策的時候了。他的這一看法得到在場很多人的贊同。相關鏈接：南海問題：中方希望協商談判菲律賓將南海問題提交國際仲裁中方敦促菲律賓停止誤導輿論

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!