羊城晚報報道 北京時間7月7日，美國舊金山國際機場韓亞航空的客機發生事故，中國游客葉夢圓、王琳佳遇難，這兩名女高中生是浙江江山中學組織的赴美夏令營中的成員。

經媒體調查，此次江山中學赴美夏令營的承辦單位，是國內一家交流咨詢服務公司，該公司不具備承辦資質。

在廣東，各類針對暑期學生出國的“游學團”正如火如荼，不過專家行家異口同聲地稱：游學團的“學習”成效非常有限。羊城晚報記者調查發現，這些游學團，在形式、內容、價格方面都存在諸多貓膩。

羊城晚報記者 蔣錚

據媒體報道，廣東去年出國游學團的人數比前年遞增20%-30%。行家估計，今年的增幅預計還是會超過去年。

7月10日，羊城晚報記者以學校老師的身份，向某留學出國留學（微博）咨詢服務有限公司廣州分公司(以下簡稱“某留學”)咨詢8月份參加赴美游學團的相關事宜。聽說記者的學校有15名以上學生計劃參加游學團，該公司美國二部的咨詢顧問鄭先生十分熱情。他列出三條線路，時間從15-21天不等，價格從 38900-46900元不等，不包括約3000元的廣州至北京往返機票費用。

多位旅游界行家表示，某留學游學團的形式、內容、價格，和其他游學團大同小異，都存在諸多貓膩。

踢爆1

老師免單：十個學生為一個老師埋單

在詢問過程中，某留學的咨詢顧問鄭先生主動提出，行程報價可以每人減3000元，但他又緊接著提醒，“如果老師隨行，那么3000元的優惠就不能減免了。”

記者問：“大概多少個學生可以配置一個老師免單？”

“最少10個學生吧。”

“如果不足10個學生，或者是我們想多派一些老師呢？”

“反正學生每個人最大優惠的是3000元，老師不跟就一人減3000，跟就不減。”

■行家解密

老師隨行、學生埋單，已經是游學團的慣例。羊毛出在羊身上，中介機構是不會提供免費午餐的。不少家長也知道這個情況，有的家長對老師費用平攤表示理解：“畢竟孩子出門總要麻煩些，老師照看著，更安全。”有的家長則覺得花錢給老師白送福利，心不甘情不愿。

踢爆2

參觀名校：所謂“有人接待”語焉不詳

“美國一線——常春藤名校交流營的報名情況是最好的！”鄭先生給出該團行程單——15天、38900元/人。

“究竟有哪些名校？”記者問。

“斯坦福、加州大學、普林斯頓、耶魯、哈佛……都很齊全。”

“大學參觀，是只在校園里走走，還是有每所學校的老師陪同介紹并去參觀圖書館、教室、旁聽課程呢？”

“都有學校出人接待的，有的大學還可以參觀圖書館和實驗室，當然人家學生在上課，你是不能打擾的。”記者注意到，整個行程中，只有一所大學——斯坦福大學含糊地列明可以“了解升學體系和學習情況”，而其余8所學校，都只列出校名，并無詳細說明。

■行家解密

所謂“學校出人接待”，并不等于就是校方招生辦或者辦公室的專業人員，了解效果很可能比自助游還差。此外，按照這種含糊的行程描述，學生無資格投訴承辦方未帶領學生進入圖書館、實驗室、教室、學生宿舍等真正的學習環境中，只要進了學校大門就算是“貨物對板”。

踢爆3

旅游景點，琳瑯滿目其實大多是免費

據鄭先生推介：“到美國一次不容易，所以給團友安排了很多旅游景點的參觀機會。你看，迪斯尼樂園、環球影城、白宮、林肯紀念堂、華盛頓紀念碑、博物館……應有盡有！”

記者追問：“我去過美國，好像行程中很多景點都是免費的。”

鄭先生有些尷尬，詢問同事一番后向記者確認：“確實大多數景點是免費的，不過迪斯尼樂園和環球影城都是我們出門票的。”

“自由女神像參觀呢？”

“前往島上的船票我們出，但是要上自由女神像，就得自己付費。”

■行家解密

用免費項目來作為旅游項目，是游學團最常用手段。去趟紐約，參觀聯合國總部、中央公園、洛克菲勒廣場、時代廣場等，全是免費項目，而紐約最著名的幾大博物館，因為多少要繳費而被主動忽視，簡直是“買雞舍不得醬油錢”。

踢爆4

所謂課程：只上半天課學分要求不嚴

在羊城晚報記者的要求下，鄭先生介紹了赴美學習時間較多的課程團：“美國學分認證團是21天，46900元/人，住在寄宿家庭里；名校國際混班營是15天，45900元/人，住在學校宿舍里。”

學分認證，究竟是哪種學分？鄭先生介紹，是美國高中學分，考試通過后，可以獲得5分，“一般稍微用功一點就能通過的，去年的通過率大概是80%。” 羊城晚報記者注意到，這個46900元的游學團行程中，有兩周周一至五都只上半天課，下午多數安排旅游購物游玩，周六、日不上課沒有任何安排。

名校國際混班營的行程表中，則含糊地寫著各種了解美國風俗習慣、教育體系、商業技巧等內容的“英語課程”。

■行家解密

這兩類游學團行程是最常見的模式，也算是相對注重“學”的團，但實際上真正能學到的知識也不多。很多承辦游學團的中介機構，在當地請的老師水平參差不齊，上課也沒什么要求，如果再加上學生的主觀學習意愿不強，口語和知識水平提高非常有限。

中介吃水有多深？

報價比普通旅行團高近兩倍， 有行家分析，中介機構毛利12%以上

羊城晚報記者發現，和某留學一樣，絕大多數的中介機構的出團報價都比普通旅行團要高近兩倍。為什么游學團價格如此高昂？

廣州某大型旅行社已經為諸多中介機構承辦多年出國游學團，總經理吳女士告訴記者，游學團大多數都是學校統一組織，由中介機構包括留學機構、培訓機構 承辦，后者常常把游學團“轉包”給旅行社，旅行社把這類人叫做“行家”。“行家向學生要的價錢，往往都比我們開出的價格高出幾千、上萬元。”

記者拿出美國15天游學團45900元的行程單時，吳女士說：“他們的行程和普通旅行團有區別，具體成本多高我不好說，但我可以確認：美國15天旅行團，以我20多年出境游經驗，成本是2.6萬至2.8萬元。”

吳女士說：“旅行社對這種團的盈利，一般按照人頭每人有500-800元的毛利就做，至于對學生的價格怎么開，就是他們中介機構和學校之間的事情。”

“比如說我們正在做的澳洲21天游學團，給行家開出的價格是3萬元，而中介機構一般會純盈利3000-4000元/人，再加上10個學生配一個老師 免費名額的慣例，一般到學生那里，就是近4萬元的團費。而美國、英國團的水分就更大了，15天計算，一般赴美旅游的出團成本是2.6-2.8萬元，歐洲團 的成本是2萬多元，現在的游學團往往開價到3萬多到5萬多元，中間誰吃了差價？真不好說！不過我們聽說，中介機構也得投入公關成本，打點老師或者校領導什 么的。

綜合計算，吳女士認為，扣除成本后，游學團的盈利結構中，旅行社毛利大概是5%-8%；中介機構毛利是12%以上。

鏈接

業內人士自曝行業暴利：

報價3萬，實際花銷僅萬元

新華社記者從洛杉磯當地旅行社了解到，游學學生團基本報價是一個人3萬元人民幣左右，行程一般是15至20天，每個團20人左右，兩三個老師帶隊。 游學期間，大多數團只安排一兩天在當地聯系一所中學或小學交流，其他時間以旅游為主。每天包一輛大巴的費用在500美元左右，15天費用加上司機小費也不 到8000美元，折合人均不到400美元(約人民幣2500元)。一名不愿透露姓名的業內人士告訴記者，“一個團下來，實際每人的食宿和交通花銷平均是人 民幣1萬元左右。”(新華)

管理“態度曖昧”

只要學校等主辦單位不營利，承辦公司營利是允許的？

迄今為止，國家對“游學團”的管理，僅有2012年由教育部、外交部、公安部、國家旅游局聯合發布的《關于進一步加強對中小學（微博）生出國參加夏(冬)令營等有關活動管理的通知》，但其中態度十分曖昧。

通知要求，“主辦單位……不得以營利為目的組織出國夏(冬)令營等有關活動”。換言之，只要學校等主辦單位不營利，承辦公司營利是允許的。

通知指出：“組織中小學生參加出國夏(冬)令營等有關活動的主辦單位應是中小學校、教育行政部門所屬的對外教育交流機構或者共青團、少先隊與婦聯組 織，可以委托國家旅游局許可經營出境旅游業務的旅行社承辦”。所謂“可以委托”旅行社，不等于“只能委托”旅行社。如果主辦單位找旅行社辦理，對方必須要 有出境游資質；如果找其他公司辦理，反而沒有任何要求。

此外，目前大多數學校都以“游學團”的名稱組織學生，這紙只管“出國夏(冬)令營”的通知，基本上管不著“游學團”。

這是“時代的浮躁”

專家： 追捧西方教育卻寄望于淺嘗輒止的游學團， 是一種集體的不理智

華南師范大學政治系主任周熾成教授強調，學生家長們千萬別寄望于游學團提高學習水平。“游學等于旅游，兩三周的海外體驗，學生不可能在短期內英語多大進步，指望去當地學校聽幾天課便有收獲不現實。

談到游學團風行的根源，周熾成認為，中介只是推波助瀾，“游學團風行的深層原因，是大家中國教育整體不信任，盲目追捧西方教育。家長們想要孩子出門見識一下別人的優秀教育，寄望于淺嘗輒止的游學團。這是一種集體的不理智，反映了時代的浮躁。”

(實習生王君君、林渟、李嘉怡對本文亦有貢獻)

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!