【臺灣教育部 - 新聞資訊】NACAC放寬政策，大學院校可支付傭金予海外招生代辦公司 2013年06月28日 12時訊
由美國大學入學諮詢人員協會（National Association for College Admission Counseling，簡稱NACAC）任命的委員會提出報告建議NACAC更改政策，聲明其會員「不應」支付傭金給國際學生招募公司，取代原本的用字「不得」。報告建議，倘若大學院校選擇支付所謂的鼓勵性報酬，機制應當透明化，并且須嚴格要求完全負責。表態支持針對海外代辦招生公司採取上述文字和規範的紐約州立大學（State University of New York）國際事務副校長拉文索（Mitch Leventhal）表示，「光等這幺一個字等很久了。」 在委員會成員開會討論期間，大學院校的入學程序已進行過好幾回。隨著國際學生的入學人數越來越多，已有好幾所大學院校宣布與營利公司合作，仰賴收取傭金的代辦公司代為招募國際學生。在這段期間內，由拉文索及一些人創立、監督并認證國際招生公司的美國國際學生招生委員會（American International Recruitment Council），其會員人數成長了33%，會員數增加至200名。但也有多所大學院校認為這種代辦招生的方式不適合他們。
對大多數的院校而言，委員會的報告結論是否會促使他們改變現狀？國際教育顧問公司Higher-Edge共同創辦人之一柴勒斯基（Dani Zaretsky）表示，「已經決定和海外招生代辦公司合作的學校并不會因為這份報告就改變心意；那些從來也沒打算這幺做的學校也不會因為這樣就開始重新考慮。」報告指出，英國和澳洲的大學院校施行這種方式由來已久。在一些國家，如美國大學院校國際學生來源最大宗的中國，學生家人經常會找中間代理人幫忙辦理申請入學手續。藉由支付招生代辦公司傭金的方式，美國學校可確保入學的學生是最適合自己學校的學生。
不過反對與招生代辦公司有牽扯的人認為，大學院校不應該涉入美國禁止的海外招生程序，根據美國聯邦政府補助款法規規定，學校不得支付傭金。委員會擔心，支付傭金制度的存在可能會導致招生代辦公司只幫學生申請有支付傭金的學校，結果這類公司重視利潤更甚學生需求。這對美國高等教育系統只有壞處。
委員會建議NACAC「針對支付傭金的招生方式可能帶來的影響保持適度的關心」，同時也認可目前的國際招生方式，因此才拿掉絕對禁止的用字，希望各校能採取更合適的招生方式。不過，報告也指出，這樣的建議不應該視為替「傭金制度招生一體適用」的想法背書；報告中提到，校內的入學申請單位應當定期監督并評估招生方式，并隨時重新評估以做修正。
【臺灣教育部 - 新聞資訊】NACAC放寬政策，大學院校可支付傭金予海外招生代辦公司資料
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
