文理學院是以人文、理科、社科為主的院校,并且只提供本科教育,所以在本科階段,理工學院是很好的互補,如果學生只選擇工科或者讀完本科后繼續申請碩士、博士,則建議直接選擇理工類院校讀本科。

理工學院優勢

1、 資源集中。

2、 學生少，多采用小班教學。例如，加州理工學院37%的班級少于10人，教師可以更有針對性的輔導學生。

3、 獎學金豐厚。由于經費主要集中在重點學科，因此申請同一個專業，理工學院獲得獎學金的概率要比公立大學高。例如，麻省理工學院，每年有80%的國際學生獲得獎學金，平均30000美元/年;

4、 科研尖端、師資力量強大，偏重科研及理工類科技的實際應用。例如，加州理工學院，科研設施先進，有布斯計算中心、Hale天文臺、地震實驗室、Kerckhoff海洋實驗室、Big Bear太陽系觀測站、Palomar天文臺、Owens峽谷射電天文臺、NASA的噴氣推進實驗室、環境質量實驗室、新成立的位于夏威夷的亞毫米觀測站、斯坦福線性加速器具中心等。許多著名的物理學家、化學家，都是在加州理工學院做出了震驚世界的發現。

5、 就業率高。例如伍斯特理工學院(WPI)，在新英格蘭地區的企業界，有著非常好的認知度。他們非常了解這所學校的傳統和歷史，知道這里的學生都是最優秀、最能干的理工科學生。對于這里的企業來說，WPI的學生受歡迎的程度，僅次于麻省理工學院MIT;再如綜合排名106的伊利諾伊理工大學，學生的就業率高達97%。

理工學院的劣勢

1、學生少，規模小，專業設置少。理工學院的院系設置主要以理工科和商科為主，人文和社科類課程設置較少，也不是學校主要教育重點。

2、對于中國學生來說，知名度要小于綜合類大學。?

文理學院優勢

1、文理學院的知名度并不高，很大程度上是源于LAC只提供本科教育，但這有利于它將最大的精力花在本科上。LAC的理念是通才教育和素質培養，而不是職業訓練。學校要求學生接受各個方面的教育，注重思維和寫作能力的培養。

2、由于學校規模小，授課一般是以十幾人的小班為主，生活上也比較容易融入美國的文化。而且，文理學院資金雄厚，校友聯系緊密，在實習以及就業機會上也有很大優勢。所以學生畢業以后可以適應研究院或者多方面的工作。

3、好的文理學院的其聲譽絕不比哈佛耶魯差，學生的質量也高。而文理學院在于培養學生的綜合素質，是面向社會的，教授也是著眼于“傳授”學問，而不是搞研究。這樣的結果是學生受到的教育更全面，更以人為本。所以，如果要讀本科的話，文理學院是個很不錯的選擇，即使未來選擇繼續讀研究生課程選擇范圍一樣很廣。

4、如果申請者在選學校時把獎學金放在第一位，那么LAC的機會要比university多，而且競爭也沒有university激烈。如果一個排名比較靠后的LAC給你全獎，你是否會去呢?可能會有人擔心這個學校的教學質量，或其它如何如何，其實這種擔心是完全不必要的，要知道，能發放獎學金給你的學校就一定是好學校，只有好的學校才可能得到政府及社會的捐贈。

文理學院劣勢

1、在專業設置方面， LAC的專業劃分沒有university細致，很多學校都不提供工程，醫學等職業性較強的專業。

2、文理學院多為私立，它的學費比較昂貴。如果拿不到獎學金的話，中國學生很難支付得起四年的費用。

3、受國內宣傳的影響，文理學院在中國的知名度不高，所以就導致很多公司和企業不一定接受此類學校畢業的學生。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!