4月22日，因試圖拿5000英鎊賄賂教授獲取學位，26歲的中國留學生李洋被判入獄12個月；同時，又因其攜帶仿真槍械，被判6個月監禁。

李洋再一次證明了出國留學未必就是社會精英，提醒那些不差錢的人，要想拿一張堂堂正正的文憑，最好還是多花點時間在書里。

軟的不行來硬的，估計這位小李同學是這么盤算的，帶上錢再帶上仿真槍，必要的時候威逼利誘一下，唯一失算的是他在英國，而英國人不吃這一套。這個時候，找老爸肯定是不行的，“我爸是李剛”在國外就不一定行得通了。

李為什么研究生讀了七年還沒畢業，差了三分論文也會不及格，這反過來證明，英國社會對好與壞，優秀與不合格的分辨發現能力是很強的。不合格就是不合格，找誰也沒用，李在英國呆了這么多年，他會不知道英國的法律制度的要義？恐怕不會，他只是沒有辦法了，黔驢技窮了，不得不鋌而走險。另一方面，法律也是嚴明的，所以，李在第一時間得到了懲處。

這種情況在我們這出現的幾率有多少？我們的大學很少不讓人畢業。我們的老師雖然也是憑成績決定能不能畢業，但在實際操作中潛規則常常橫行，讓那些注了水的、假冒偽劣的“精英”高高在上。哪怕李將錢給了老師被退回，估計也沒有人會找他的麻煩，違法成本可以忽略不計。

李的入獄是咎由自取，怨不得別人。英國社會是很難再給他一次機會了，唯一不確定的是，他回國以后，他做過的事到底能在多大程度上影響他的未來。李在英國被打回了原形，可是回到中國他仍有可能戴上海歸的光環。至少他的那個亦官亦商的爹可以讓他活得很滋潤，活得出人頭地，既然當爹的能頂著違法違紀的風險在官商兩種角色中游刃有余，那他自然有辦法讓兒子過得很好。那么多西太平洋大學的校友們能在國內任高官高管，呼風喚雨，這一點就很能說明問題。所以，那些嘲諷李洋的聲音，若干年后得失望了，他們可能看不到一個犯了罪的人四處碰壁的窘境。

一個社會如果失去對精英還是垃圾的辨識能力是非常可怕的，這意味著公平的丟失和社會不再前進。李洋事件的看點不在英國，而在國內，比如他那個當官的爹，怎么能經商？供養兒子在英國讀大學的錢來路正嗎？這里面本身就有很多疑點。

一個社會如果失去對精英還是垃圾的辨識能力是非常糟糕的，這意味著公平的丟失和社會不再前進。高路

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!