03月02日訊 據歐洲《星島日報》報道，盡管承受國會議員和各大學校長的巨大壓力，政府近日決定，拒絕將海外學生數額排除在需要削減的凈移民（微博）人數之外。政府一眾次官向國外清晰表示，對留學（微博）英國的海外學生數額沒有設限，但對移民的定義仍堅持己見，認為海外學生人數應被計算在凈移民總人數內。

下議院商貿、創新和技能委員會早前公布關于海外學生和凈移民額的報告，委員會呼吁政府趕緊反思決策，“將就讀合乎資格學校和機構的海外學生人數包含在總移民人數是誤導的，而且這會危害世界級出口市場。”

大學校長和學術界人士亦擔心，國際學生在英國不受歡迎成為一種風險，他們與五位國會專責委員均向政府施壓。商貿、創新和技能部與內政部對委員會近日發表共同回應，聲稱他們不會對真實的海外留學生設人數限制，但也強調會堅持“凈移民”的國際定義，即任何“改變常規住所逾12個月或以上”，盡管學生簽證到期就必須馬上離開英國。

響應還指出，政府意識到海外留學生對經濟帶來的巨大貢獻，但也決定削減凈移民人數，尤其近年出現利用私校界別濫用學生移民途徑的現象。

這份響應還引用了內政部2010年的研究報告，當中顯示2004年前來英國的國際學生有1/5在5年后仍在移民系統中。而且，全國統計辦公室也明朗化移民數據，令辨別移民學生和更準確衡量學生對總體凈移民貢獻的工作更簡化。

國會專責委員會伯利議員(Adrian Bailey)表示對政府響應不滿，他認為政府在報告公布后4個月才響應，對于報告呼吁緊急行動，這種響應速度是不可接受的。另外，專責委員期待政府的延誤回復能帶來一些實質性行動，但響應內容沒有新意和決心。

全國學生聯會國際學生官員史提芬(Daniel Stevens)表示，自從聯合政府上臺，海外學生就被當做政治籌碼。政府必須急切地跟隨澳洲和美國的例子，意識到海外學生不該被計算在凈移民人數之內。

史提芬還說，政府應該趕緊考慮專家的建議和改變決定，趁英國的國際地位、校園生命力和經濟復蘇前景未因此受到危害之前進行。

英國大學(Universities UK)主席托馬斯(Eric Thomas)表示，政府對委員會的響應與事實證據不符。他認為，前往英國的國際學生數量已經在減少，大學均反饋國際學生人數在下降。

他續稱：“政府決定忽略國會專責委員會的建議，堅持將海外學生包括在政府的凈移民目標人數中，令人失望。政府給予積極的聲明是非常重要的，同時我們也需要行動，我們需要內政部和邊檢署與大學達成建設性的協作，確保真實的海外學生，不會因不必要的簽證障礙而被擋在英國門外。”

首相卡梅倫上周出訪印度，其中一部分原因是希望向印度強調，“英國對真實留學生沒有設人數限制”的信號。

大學聯會UCU總干事亨特(Sally Hunt)說，政府已經清晰表態，希望減少凈移民人數，但混亂的措施令英國的全球地位正受到損害。

她說：“海外學生為英國帶來社會和經濟效益，政府本應發送更大膽的信息，英國大學是開放的。但很可惜，政府再一次為了迎合本國觀眾而對移民狠心。”

(原標題：英國政府稱不限海外學生 是否劃歸凈移民尚存爭議 )

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!