<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></cite><var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></video></var>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"></strike></var>
<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><menuitem id="ddhtb"></menuitem></video></cite><cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></cite>
<var id="ddhtb"></var>
<cite id="ddhtb"></cite>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><ins id="ddhtb"><span id="ddhtb"></span></ins>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></strike></var> <menuitem id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></menuitem><menuitem id="ddhtb"><span id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></span></menuitem>
<ins id="ddhtb"><noframes id="ddhtb">
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"><span id="ddhtb"><var id="ddhtb"></var></span></var>
<var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
 
英國資訊:騰龍說事:強奸就是強奸

首頁 > 

留學

 > 英國資訊:騰龍說事:...

英國資訊:騰龍說事:強奸就是強奸

學校名稱:英國伯明翰城市大學 Birmingham City University 所在位置:英國,學校設置類型:綜合性大學創建時間:年學歷:學校性質:私立學生人數:0人院校地址:9510

BBC英倫網 騰龍

《騰龍說事》

英國新聞:騰龍說事:強奸就是強奸[1]1

“決不能發出這樣的信息,即某些受害者更值得同情,你的被強奸不如別人的糟糕”。

不要一看題目就聯想到取保候審的前國際貨幣基金組織總裁斯特勞斯-卡恩。這里要說的是英國司法大臣克拉克(Ken Clarke)對強奸犯罪的一番高論引起的軒然大波,以及它背后更深一層的問題。

司法大臣釋法

上周三一大早,英國司法大臣克拉克接受BBC的采訪,宣講他的司法審判、量刑改革大計。按照克拉克的改革提議,嫌疑人在被控罪后立即認罪,減刑的幅度可以從現行的三分之一提高到一半。

在以強奸犯罪的定罪量刑做例子時,BBC記者說“強奸就是強奸”。克拉克隨即回應:“不,不是的。”

一言既出,為了自圓其說,克拉克又是“嚴重的強奸”(serious rape)、又是“十足的、經典的強奸”(proper, classic rape),從廣播到電視、一個演播室串到另一個演播室的解釋,越解釋越解釋不清楚。

從婦女權益人士到強奸受害者到政客,一片嘩然。克拉克還在“狡辯”時,議會里反對黨已經在要求首相就地炒克拉克的魷魚了。這是聯合政府上臺執政一年來反對黨首次要求內閣大臣辭職。

到了當晚,克拉克終于“頂不住”了,申明“所有的強奸都是嚴重犯罪”,對自己的“用詞不當”、“出言不慎”造成的影響表示道歉。

酒后亂性與持刀輪奸有區別嗎

頗有一些人同情克拉克,認為他是與記者交鋒時話趕話被“繞進去”了,他的原意并沒有錯。我頗喜歡的一位專欄作家甚至擲地有聲地問:難道一個醉漢爬到床上非禮,與團伙持刀輪奸,其嚴重性沒有區別嗎?

有沒有區別,恐怕這位作家和所有“旁觀者”沒有發言權。有沒有區別,你去問問受害者?!

英國伯明翰城市大學的犯罪學教授威爾森(Prof David Wilson)說,如果你聽強奸受害者講述被強奸造成的影響,約會強奸與被陌生人暴力強奸之間并沒有區別。

威爾森說:“決不能發出這樣的信息,即某些受害者更值得同情,你的被強奸不如別人的糟糕”。

幫助強奸受害者組織Rape Crisis Centre貝爾法斯特分部的創建者卡德爾(Eileen Calder)說:“一個男人未得到對方允許與女性發生性關系,就是強奸。他使用的手段以及與那位女性的關系都是無關緊要的。”

卡德爾說,實際上,以她幫助強奸受害者26年的經驗看,“被陌生人暴力強奸造成的創傷,從某種程度上說相對容易對付,而沒有使用暴力的情況下,受害者的負罪感和羞恥感往往是巨大的。”

“晚上去party,我想被強奸”

這場爭論,再次折射出一個不時浮出水面的社會偏見,即被陌生人施暴才是“真正的”強奸,其它情況都是“做過了頭”。

Rape Crisis Centre蘇格蘭分部,曾做過這樣一則“抓眼球”的電視公益廣告。

公益廣告里,一位姑娘手里拎著一個藍色和一個粉色的超短裙拿不定主意,請售貨員參謀:“晚上去party,我想被強奸,你看穿哪條更能鼓勵男人強迫我發生關系?”

看似荒唐的對白,卻是基于這樣一個令人不安的調查結果:23%的人認為,如果在強奸發生時女方喝醉了,本人應該對被強奸負有一定的責任;17%的人認為,如果女人的穿著性感、暴露,也應該負有一定的責任。

Rape Crisis Centre 的公益廣告正是要揭露這種被強奸是“自找”的荒謬。

如果對強奸受害者的偏見和缺乏同情,不是普通民眾,而是執法者呢?曾鬧得人心惶惶的倫敦出租車色狼案就是一個典型。

強奸案定罪率為何如此之低

到2009年終于落網時,在近10年的時間里,出租車司機約翰?沃博斯(John Worboys)至少強奸了近百名婦女。

沃博斯總是上演同一套把戲:聲稱自己中了大獎,邀請上車的婦女喝一杯慶賀。沃博斯在酒中下了麻藥,趁受害者昏迷不醒,干下強奸或猥褻的勾當。

沃博斯曾一再出現在警方的調查視線內。從2003年至被捕前,前后有12名婦女報案,盡管講述的經過幾乎如出一轍,警方卻沒有能夠認定其中的關聯。2007年七月,沃博斯作為性犯罪嫌疑人被拘留后取保獲釋,之后的六個月中至少又攻擊了30名婦女。

警方之所以沒有及早抓獲沃博斯,其中一個原因是沃博斯開的出租車。沃博斯是開黑色出租車的,black cab,它是倫敦的標志之一,對其經營執照的考核發放有極其嚴格的規定。

接到報案的警察愣是不相信開黑色出租車的司機能干下受害婦女所描述的事情!

英國警察監督機構,獨立警察投訴委員會,(Independent Police Complaints Commission, IPCC)對沃博斯一案的調查得出的結論是,警方對受害者的報案采取不信任甚至嘲笑的態度,是導致沃博斯長期逍遙法外的重要原因。8名遭投訴的警官中,至少有5名警官犯有嚴重錯誤。

統計顯示,2009-2010年度,英格蘭和威爾士地區共有13991名婦女被強奸。一個令人不安的事實是,英國強奸案成功定罪的比例非常低,只有6%左右。相比之下,普通犯罪的定罪率為34%。由于受害者對警方和定罪缺乏信心,估計至少75%以上的強奸受害者根本沒有報案。

在英國這樣一個相對現代、文明的社會里,圍繞強奸犯罪,仍然有許多禁忌。如果說,司法大臣的“說錯話”,引發一場大討論,導致公眾更多的關注,那這“錯話”也算沒白說。

讀者反饋

對英國司法大臣克拉克的圍攻,只不過是一場深文周納的政治秀,不明就里的女權秀罷了。殺人與殺人都一樣?搶劫與搶劫都一樣?偷竊與偷竊都一樣?

未署名

這個未署名的讀者, 你追你老婆時(其實還不是老婆), 她一直在拒絕, 你卻仍違反她的意願而強迫擁吻, 如果當時她是真的發自內心拒絕, 那就會變或怎樣的場合? 強把生米煮成熟飯?

Kong Wong

強奸的界定不簡單,并非所謂“非黑即白”那樣直接、明白。我追我老婆那陣時,就冒著被她罵“色狼”的風險,在擁吻她的時候,她一直在拒絕,然而,我發現這種拒絕是她的條件反射,而非發自內心,從此我們成為情侶了。

未署名

更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

查看全部

推薦文章

猜你喜歡

附近的人在看

推薦閱讀

拓展閱讀

相關資訊

最新資訊

網友關注

?
欧美疯狂做受xxxx高潮