學校名稱：美國法學院 College of Law 所在位置：英國，London (Moorgate & Bloomsbury), Chester, Guildford學校設置類型：創建時間：1962年學歷：本科 研究生 學校性質：學生人數：0人院校地址：8306
為中國留學生提供海外新聞：《在美中國留學生槍擊案嫌犯被曝作案后即被鎖定》06月08日報道。據美國《世界日報》報道，被控參與槍殺兩位南加大中國留學生吳穎、瞿銘的包登，在母親探監時堅稱未犯案。他的母親也向吳穎和瞿銘父母致意，但表示包登是“好孩子”。
拉仙娜告訴《洛杉磯時報》，她21日給兒子探監，兒子表達很想出獄。她說：“他看著我眼睛說‘媽，當我說不是我干的，我要你相信我’。”
拉仙娜一再表達，吳穎和瞿銘父母一定傷心絕望，她充分理解他們的心情，但表示：“我不知道怎么回事，我不知道作案動機為何。”
拉仙娜說：“他是好孩子，他上大學半工半讀。”她很驕傲地說，包登在小區學院讀書，又在超市打工。
但《洛杉磯時報》揭露，包登讀書和工作，其實是納稅人出錢促成。因為他是寄養家庭出身，而且因為有案底，即使他已成年，仍繼續接受政府輔導。
19 歲的包登和另一20歲被告巴恩斯都有臉書網頁，其實早被警方盯上。他們的臉書貼文和照片顯示兩人超愛跑趴，經常打赤膊秀刺青，并打出幫派手勢。拉仙娜說，巴恩斯是包登死黨，兩人一起參加嘻哈歌唱比賽。包登在臉書貼出抱女兒照片，胸前刺青寫著：“上帝是我裁判”。
雖然包登活動大本營在南洛杉磯，但他在棕櫚泉被捕，因為那是他的寄養家庭。
《洛杉磯時報》查出他的資料。原來他在寄養期間偷東西被逮，2010年6月至2011年6月受緩刑局監管。一年中他表現良好，有固定工作。
包登監管期滿也剛好成年，但因有法官命令，他仍留在寄養系統。洛杉磯縣兒童局派出一名社工，專門輔導他就業讀書，最后目標要讓他獨立。
兒童局把這項任務包給一家公司“青少年快樂之家”，政府每月付酬1600元。
“青少年快樂之家”把包登安置在棕櫚谷寄養家庭，女屋主是該公司社工。兒童局長布朗寧承認，一個成年男子和女社工住在一起“不太恰當”。根據洛杉磯縣2009年稽查，“青少年快樂之家”的工作績效有待改進。為中國留學生提供海外新聞：《在美中國留學生槍擊案嫌犯被曝作案后即被鎖定》06月08日報道。
據美國《僑報》報道，原定于審理南加大兩名中國留學生意外致死案的法官日前提出，他無資格做審理這樁案件的法官，原因是過去9年來，他一直在南加大法學院授課。
洛杉磯高等法院法官席格爾前不久被指定審理中國留學生瞿銘、吳穎意外致死案。然而，席格爾周一提出他無法擔當這一職位。席格爾在一份書面聲明中指出，他在南加大法學院教學是有償的，他不僅本學期在上課，也許明年還要在法學院授課。
由于席格爾拒絕承擔審理兩名中國學生意外致死案工作，這一案件目前已重新交到主管法官手中，以便重新安排法官人選。
4月11日，兩名在南加大讀電子工程的研究生瞿銘和吳穎遭兩名非裔嫌犯槍殺。兩名遇害學生的父母上周向洛杉磯高等法院提起控告。
遇害學生家長以南加大未向學生及學生家長提供學區內真實安全情況而導致兩名學生死亡為由控告南加大，并要求校方賠償。
兩名遇害學生家長指控南加大在校方網站上說該校為全美最安全的大學之一，提供全國頂尖保安措施。校方還稱，學校在校區及校區附近提供24小時巡邏保安服務。
而遇害學生家長則表示，校方完全沒有針對事發地點和校區周邊環境等地提供巡邏保安服務。因此，兩名遇害學生家長認為校方官網上的陳述與事實不符，因而提出校方應為兩名學生意外致死負責。為中國留學生提供海外新聞：《在美中國留學生槍擊案嫌犯被曝作案后即被鎖定》06月08日報道。
據美國《僑報》報道，美國南加州大學工程學院中國留學生瞿銘和吳穎在校園附近被槍殺后一個多月后，瞿銘的父親瞿萬志22日首次代表兩名被害中國留學生的家長接受記者專訪。他表示，雖然案件已破，但是家長們的傷痛難撫，他們希望能嚴懲罪犯，同時繼續追究學校的責任。
南加大曾提出退還學費10萬元 家長拒絕
南加大校方曾經發表聲明表示，在雙方家長在洛杉磯處理后事期間，校長曾以個人名義要求給兩名被害留學生的家庭一些經濟資助，但是被雙方家長拒絕了。瞿銘的父親瞿萬志22日在接受采訪時說，事實上校方提出的不是賠償而是要退還兩名留學生的學費和生活費，總共每人10萬美元，條件是要讓他們保密，但是他們并沒有接受。
瞿萬志表示，他們對于南加大對他們在美國期間的接待工作還是比較滿意的，期間校長、工程學院領導和安全部門的官員都接待了他們，但是一提到校方有責任時，校方就矢口否認。
他說，當時提到責任問題時，有一個女副校長對他們說：“你們太疲勞今天不談，讓相關部門來跟你們談，今天代表我個人觀點，說不代表校方，我們校方將提供專門人員來處理。”但是直到他們走校方也沒有提到責任，沒有確實可行地交代這個事件。
在洛杉磯處理完后事之后，瞿萬志說，當天他們晚上11點的飛機要回中國，南加大校方的一名副校長以及作為翻譯的一名教授杜克雷上午與他們進行交談時表示，校方要將瞿銘和吳穎的兩年學費和生活費退還，每人10萬美元，條件是要家長做好保密工作。他當時問副校長是否需要簽訂協議，這位副校長說辦理轉帳手續的時候只要在收據上簽字就可以。
瞿萬志說，雙方家長認為校方有責任，所以向校方表示要采取行動維護他們的權力，校方則表示，他們可以選擇維護權力，但是這個費用的退還與此沒有關系。
瞿萬志說：“我們走的時候他們請我們吃飯，晚上7點來鐘從酒店辦相關手續，向我們詢問帳戶號碼，我們沒有給，所以最后不了了之，此后便委托給我們的律師。”
家長：沒有保護好學生 南加大責任不可推卸
目前雙方家長已經通過美國的律師正式向南加大提出訴訟，要求賠償，目前案件仍在處理當中。瞿萬志認為，南加大在學校安全問題上肯定有責任，南加大這么大個學校應該給學生提供的安全環境，這是它責任之一。
他說：“很多孩子都申請在校內住宿，但這些孩子必須要到外面去住，而南加大在吸收學生時，只提到了注意安全的問題，但實際上并沒有對學生進行安全教育，學校治安非常不好。”
瞿萬志列舉數字說，他曾經看了報道，知道南加大校園周邊4英里以內，5年內發生了510起治安事件，校園內5年內就發生了101起案件，就南加大學校來說，每天快接近兩起治安案件，在這種情況下，學校在治安方面都不跟學生講清楚存在哪方面的安全問題，學生們不知道潛在的危險。他說：“正常來說，住在這么個高危險區，第一要進行安全教育，第二要實施確實可行的保護措施。”
案件的發生后，學校周邊的治安引起人們關注，瞿萬志指出，律師后來還調查到，南加大周邊的一些居民靠是靠租房獲得收入和生活費，案件問題出現后，學生陸續搬走，這樣他們的收入都沒有了，所以居民們自發建立起來一個組織，專門針對南加大的治安以及校方處理問題的消極態度進行抗議。案發之后第三天，校方就在出事地點設立了一個警務亭。瞿萬志說，他通過媒體知道現在學校在巡邏區域中增派校警，而且還在周邊增加了大批警力進行看護，同時南加大提出來近期要增加3000到5000個學生公寓，如果學校早點開始制定這些措施，就不會發生這樣的悲劇。
案件破獲反而平添傷痛 要求嚴懲罪犯
案件破獲之后，警方給家長們打電話通知了案情，瞿萬志說，警方告訴他們嫌疑犯已經是第三次作案，而且在1月份的一宗案件中，這名嫌犯還殺過一個人。
他說：“這種有前科的人逍遙法外，不進行處理，回過頭來再社會上造成這起事故不是主要原因么?我們感覺南加大再說什么都是有責任的，而且洛杉磯政府也是有責任的。”
瞿萬志說：“知道嫌犯抓到以后反而增加了我們很多悲傷，這兩個嫌犯和兩個孩子之間不認識，只是由于他們是慣犯，在沒有任何原因下就把我們兩個優秀的孩子給殺害了，按中國人的話來說，殺人償命，我們強烈要求要對罪犯執行死刑。”
他說：“嫌犯最后只是拿走了一部手機，當時怎么沒有搶走車？太草菅人命！太不尊重生命了！我非常不理解！”
案件已經發生1個多月了，失去了至親的父母們一直生活在痛苦之中。
瞿萬志談到他們目前的生活時說：“為了讓我們好過一些，我同事和朋友在這邊每天陪著我們，真的我們都已經要病倒了，那是我們的真實感受！人都瘦了幾十斤，現在天天精神恍惚，有時候走到哪里猛然間醒了，看見孩子滿身是血，瞿銘母親說希望在夢里見到孩子，她唯一一個心愿就是能看見孩子的笑容。”為中國留學生提供海外新聞：《在美中國留學生槍擊案嫌犯被曝作案后即被鎖定》06月08日報道。
據美國《僑報》報道，當地時間22日，在洛杉磯縣地區檢察官對中國留學生瞿銘、吳穎命案嫌犯起訴的書面聲明中，檢方稱巴恩斯和鮑爾登因涉嫌多重命案而面臨死刑，然而檢方是否對兩名嫌犯尋求死刑處罰尚未最后決定。華人刑事律師認為，在瞿銘、吳穎命案審理過程中，若無強有力證據，檢方或放棄尋求死刑處罰。
檢察官22日對槍殺南加大中國學生的兩名嫌犯巴恩斯和鮑爾登提出一級謀殺罪起訴，罪名包括在特定環境下涉嫌謀殺兩條人命以及在搶劫時涉嫌殺人。此外，巴恩斯和鮑爾登還涉嫌在槍殺中國學生前曾在不同場合槍擊其他三人，導致一人死亡，兩人重傷。
華人刑事律師說，根據加州法律，兩名殺害中國學生的嫌犯符合尋求死刑處罰的條件。根據加州法律，構成死刑的要素包括殺死警察，這屬于在特定環境下的謀殺罪；或在案發時嫌犯殺死兩名以上受害人者，以上兩種情況均可導致檢察官尋求死刑處罰。
然而在案件實際審理過程中，約有50%的案件雖符合尋求死刑處罰條件，但檢方并未尋求死刑處罰。華人刑事律師說，檢方在尋求死刑處罰前要考慮如下因素：案發前嫌犯是否前科累累；檢方手中的證據是否堅實；案發過程中是否有正當防衛因素；嫌犯若判死刑是否會引發社區強烈反彈等。一樁案件是否要尋求嫌犯死刑是由檢方5人“死刑評委”決定的。
華人刑事律師表示，在案件審理過程中，檢方起訴的目標越高，其舉證的責任就越重。華人刑事律師認為，在瞿銘、吳穎命案中，檢方尋求死刑處罰的可能性不大，因到目前為止，檢方仍缺乏目擊證人。若檢方要求判處兩名殺害中國留學生嫌犯死刑，案件判定后，檢方的證據是否能經得起不斷上訴的考驗這對檢方是個挑戰。也正因如此，洛杉磯警局目前仍未撤銷對瞿銘、吳穎命案的懸賞。為中國留學生提供海外新聞：《在美中國留學生槍擊案嫌犯被曝作案后即被鎖定》06月08日報道。
中新社洛杉磯5月22日電 當地時間22日下午，涉嫌槍殺南加州大學中國留學生瞿銘和吳穎的嫌犯布賴恩·巴恩斯與哈維爾·博爾登在洛杉磯縣刑事法庭首次出庭。他們被控一級謀殺等多項罪名，可能面臨最高死刑的判決。
20歲的巴恩斯與19歲的博爾登于上周五被警方逮捕，并不得保釋。
據警方掌握的證據，該兩人涉嫌在4月11日凌晨，于南加州大學附近的雷蒙德路2700號附近搶劫并槍殺該校電子工程學院研究生瞿銘與吳穎。巴恩斯還被指控與去年12月和今年2月發生在南洛杉磯的兩起謀殺案件有關。根據彈道鑒定，瞿銘與吳穎罹難現場的彈殼與這兩次槍擊彈殼彈道鑒定一致。
警方還透露，他們通過高科技手段發現了被害人吳穎的手機。據手機的買主交代，他是從巴恩斯那里買到的。警方表示，一系列確鑿的證據使警方確信這兩人就是殺害瞿銘和吳穎的真兇。
巴恩斯與博爾登當天下午經過了幾分鐘的簡短出庭。辯方律師提出沒有時間看完所有的指控材料，并要求推遲庭審。法官隨后將正式庭審日期推遲到6月25日。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
