從“海軍世界第二”到“陸基彈道導彈世界第四”，再到“2011年GDP世界第三”，印度的習慣性高調總是讓人對“浮夸”一詞的理解更為深刻。
4月19日，印度自主研發的“烈火—5”導彈從印東部奧里薩邦的惠勒島綜合試驗場發射升空，在飛行15分鐘后，擊中了位于印度洋的一處預定目標。印度上下歡呼進入了“洲際導彈精英俱樂部”，甚至有媒體專門把“烈火—5”稱之為“中國殺手”。
而就在印度剛剛試射成功“烈火—5”的第二天，印度軍方便爆出了武器裝備采購的大規模腐敗黑幕。不過，這種諷刺似乎并沒有影響印度人自我陶醉的興致，印度的媒體依然津津樂道于“烈火—5”是有效制衡中國的軍事“里程碑”。
導彈戰斗力與其炫耀不成正比
長期以來，印度一直把戰略導彈力量作為提升整體軍事實力的重要支柱。上世紀80年代，在前總理英迪拉·甘地的大力推動下，印度啟動了“導彈發展綜合計劃”，這標志著印度戰略導彈工程的全面開啟。按照這項計劃的規劃，印度將在10年之內完成陸基、海基和空中的導彈研發和部署。然而，這項計劃直到2008年才被印度官方宣布基本完成，整整滯后了規劃近20年。
盡管這項導彈計劃的落實并不完美，但自2002年以來，印度明顯加快了打造“三位一體”的戰略導彈力量的步伐。其中“烈火”系列中程、中遠程和洲際導彈的試射成功是其導彈實力躍升的重要標志。
“烈火”系列中遠程導彈主要是在“大地”近程導彈、“衛星運載火箭—3”和蘇制“飛毛腿”導彈的基礎上研發的。目前，從“烈火—1”到“烈火—5”構成了“烈火”家族圖譜。
“烈火”系列導彈解決了固體燃料推進劑的問題，使作戰準備時間和機動能力都有很大的提高。除“烈火—1”采用液體推進劑外，“烈火—2”、“烈火—3”和“烈火—4”在設計原理上大致相同，主要是在火箭材料上做了升級改進，使導彈的整體重量更輕，使其戰斗部能夠承載的彈頭重量更大。“烈火—5”作為印度的首枚洲際彈道導彈，是“烈火”家族唯一的三級火箭導彈，除了射程5000千米的遠距離以外，“烈火—5”還攻克了分導式多彈頭技術的難關，可以攜帶3到10枚常規或核彈頭，提升了毀傷效能。
有觀察家指出，盡管“烈火—5”成功試射，但其實際戰斗力遠不能與印度的炫耀成正比。
首先，“烈火—5”最重要的制導技術來自俄羅斯；其次，其導彈體積過大，不易于機動，盡管印度號稱可以通過公路機動，但其鐵路機動能力尚不成熟，其公路機動的說法恐怕也只是皮毛水平；再次，可靠性問題是印度導彈的最大挑戰。一般來說，一種戰略導彈在批量生產和實裝部隊之前要經過十幾次甚至幾十次的試射。但“烈以提升軍事實力滿足“大國夢”
印度導彈的躍進式發展正是多年來印度企圖通過大力增強軍事實力來帶動整體國際影響力，進而被認可為世界性大國的一個典型縮影。
有觀察家指出，隨著近年來印度綜合經濟實力的增長，印度正把快速發展軍事力量作為通向大國之路的“捷徑”。據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發布的《全球軍貿趨勢分析》報告顯示，印度過去5年穩坐全球軍火采購的頭把交椅。而印度在軍事領域的高投入也與其安全戰略觀有著密不可分的聯系。
一直以來，印度認為其自身的安全戰略環境面臨著四個戰略層次的壓力:一是世界格局的快速變化，二是次大陸周邊地區形勢的發展，三是次大陸內部形勢的發展，最后是印度國內的安全形勢。
具體來說，首先，印度認為巴基斯坦是印度“最迫切的現實威脅”的觀念沒有改變。印度認為巴基斯坦與美國和中國同時具有良好的戰略合作關系，同時又是有核國家。克什米爾問題的張力沒有絲毫緩和，印度認為巴基斯坦對印度在南亞的支配地位構成嚴重威脅。
其次，印度認為在世界格局的調整變化中，南亞國家并沒有緊密圍繞在印度周圍，反而隨著美國戰略重心向亞太調整，以及中國的快速崛起而出現對印度的離心傾向。尤其是美軍一直保持著南亞的軍事存在，實際掌控著中東、西亞及印度洋，印度認為自身在東西兩翼的阿拉伯海和孟加拉灣都不安全。
最為重要的是，印度一直把中國作為“最具挑戰的潛在威脅”。
印度認為，解決這些具體威脅的方式，最為簡單也最為有效的就是要集中發展軍事力量，因為唯有“軍事才是最有力的鐵拳”。
近二十年來，印度在軍事上的投入可謂不惜血本，尤其是在戰略軍事力量方面的建設更是給予了極大的傾斜。在遠洋作戰能力方面，印度大力發展航母，期望對東西兩翼擴展；在遠程作戰能力方面，印度大力發展地空立體作戰體系，特別重視核導彈和彈道導彈防御體系建設；在戰略外延的擴張上，印度通過多種途徑在中亞地區、蒙古和非洲東海岸謀求軍事影響力。
總的來說，用軍事力量帶動其整體戰略的發展是印度的一條重要戰略思路。印度認為，一方面軍事力量可以直接抵御威脅，另一方面軍事力量最為吸引眼球，能夠最快捷地起到擴大政治影響的作用。
火—5”之前的幾個型號導彈都是在簡單試射幾次之后便草草裝備部隊，這給導彈的可靠性和穩定性帶來了極大的安全挑戰。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
