在一個供荷蘭人表達對中東歐移民不滿的網站上，對這些移民有意見的荷蘭人可以勾選多個選項，比如“噪音擾民”、“胡亂停車”、“醉酒鬧事”、“生活不檢點”。他們還可以聲稱這些移民搶走了自己的飯碗。網站創立者基爾特•威爾德斯并非等閑之輩。這名老民粹主義政客的自由黨，支撐著荷蘭的少數派政府維持執政。

威爾德斯所做的一切都是為了吸引注意力。然而，他的網站值得注意，因其預示著一種新趨勢。威爾德斯販賣排外主義。反穆斯林是他的主營業務，而這項業務已經開始過時。威爾德斯發現了西歐排外主義的新動向：反東歐和南歐移民。對這兩種移民的仇視，如今正在從報紙標題走進人們的日常生活，且似乎會愈演愈烈。

我在荷蘭長大，目睹過不同的排外潮流在這個國家依次興起和衰亡。1945年荷蘭解放后，反猶主義興起，這有一些復雜的心理方面的原因。那一年，原抵抗運動報紙《De Patriot》上出現了這樣的話：“重見天日的猶太人應為他們得到的幫助感謝上帝，并應覺得慚愧。或許有許多更好的人沒有活下來。”當時還有若干出版物上出現了與此類似的言論。

上世紀70年代，我還小的時候，大多數種族主義的笑話都是譏諷土耳其人和蘇里南人的。到了80年代，德國人變成了一切荷蘭人不認可的東西的代表。2001年9/11襲擊之后，穆斯林接過了這一棒。如今，輪到東歐和南歐人了。

排外主義矛頭轉向，部分原因在于，穆斯林的所作所為不足以成為替罪羊。首先，穆斯林移民越來越少。一度為安妮•弗蘭克、威廉二世和艾阿恩•希爾西•阿利這樣身份地位迥異的人提供庇護的荷蘭，近來開始關閉邊境線。其次，穆斯林逐漸融入荷蘭社會。曾擔任歐盟內部市場事務專員的弗里茨•博爾克斯泰因對這種變化的感受最為深切。20年前，他是荷蘭第一個開口抱怨非西方移民的主流公眾人物。近日，在阿姆斯特丹他那間俯視阿姆斯特爾河(Amstel)的漂亮書房里，博爾克斯泰因這樣對我說：“如今他們的融入度已大大提高。”博爾克斯泰因說，非西方移民在教育方面開始趕上荷蘭本地人，生孩子的數量比以往有所減少；越來越多的非西方移民與荷蘭本地人通婚，并在家中說荷蘭語。博爾克斯泰因仍然認為，荷蘭的犯罪問題和失業問題尤其應怪罪于非西方移民。但總的來說，他認為：“非西方移民的問題已經不像以往那么尖銳了。”

隨著人們對伊斯蘭恐怖主義的恐懼逐漸消退，民粹主義者威爾德斯需要一個新的目標。在西方，對東歐移民的不滿日益積聚。實際上，2007年法國大選時，“波蘭管道工”人人厭惡。荷蘭社會事務大臣亨克•坎普去年滿懷渴望地談到，希望把沒有工作的波蘭人都驅逐出境，這是個很受歡迎的想法，盡管歐盟法律不允許。威爾德斯捕捉了這一新動向。

即便威爾德斯本人娶了一位匈牙利太太，即便沒有幾個經濟學家真的相信外來移民會造成失業（威爾德斯陷入了“勞動總量固定謬誤”），即便荷蘭是波蘭最大的外資來源地，威爾德斯都不在乎。因貧窮而受人輕視的東歐人代替過去的穆斯林，成為了新的絕佳替罪羊。

如今，又輪到了南歐人。一位荷蘭朋友告訴我，過去在西班牙度假時，每次開車經過一條由歐盟資助修建的道路上時，他都會想：“我為這條路付了錢。”但如今，這位朋友說，他看到走在路上的西班牙人，就會想：“我也為這些人付了錢。”在北歐國家被要求為南歐國家紓困之際，這種情緒正愈演愈烈。就連德國時尚設計師卡爾•拉格費爾德這樣的人物也肆無忌憚地說出這樣的話：“沒有人希望希臘消失，但希臘人的惡習實在令人作嘔——意大利人也一樣。”這句話最為直接地表達了目前這種情緒。

博爾克斯泰因則含蓄得多，他認為，北歐和南歐“是兩種類型，有著不同的經濟文化”。為了說明這種根本區別，博爾克斯泰因回憶道，意大利人羅馬諾•普羅迪任歐盟委員會主席時，曾將歐盟的穩定公約斥為“愚蠢”。博爾克斯泰因在荷蘭的電視上公開表示不同意這個看法。之后，在火車上，普羅迪給他打電話。這位意大利人說：“你侮辱了我。”

“絕對沒有。”博爾克斯泰因答道。

“我需要一個解釋。”普羅迪說。

博爾克斯泰因認為，他與普羅迪的爭論體現了一個根本分歧：他覺得自己在表達北歐人對“紀律和規則”的信念，而普羅迪則在表達南歐人的想法——規則是可以變通的。博爾克斯泰因若有所思地說：“我曾竭盡全力不讓意大利加入貨幣聯盟。”

北歐與南歐的分歧或許只會越來越明顯。在希臘和西班牙，近一半的年輕人沒有工作。顯然，這些年輕人會越過敞開的邊境線北上。南歐人向北部移民，這樣的事情在歷史上并非頭一次——想想19世紀，那時的意大利人在法國有個綽號，叫“通心粉”。

排外主義的新動向不容樂觀，但至少這回遭殃的不再是歐洲的穆斯林了。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!