4月自考結束后，記者在考點外聽到兩位考生的談論。其中一位考生說，自己上次被“擋”在了及格線外，明明覺得能及格，卻還是差了幾分，懷疑是評卷老師有意為之。旁邊的一些考生也附和。對此，北京教育考試院自考辦相關負責人澄清，北京自考從未人為設置及格率，考生不會被人為“卡出”及格線。

很多自考生聽說，一些高校的校考會人為設置及格率，故意讓排名靠后的考生“掛科”。考試院自考辦相關負責人介紹，作為一項水平考試，自考沒有必要對考生進行排名，更不會以排名為依據人為設置及格率，從自考創立伊始便是如此。自考是對考生專業知識水平的檢測，考生成績合格即通過了一門課程的考試；全部課程考試通過便可畢業。自考管理部門沒有必要設置及格率來故意拖延考生的學業進度。因而“自考設置及格率”的說法從動機上就缺乏合理性。

自考所謂的“及格率”，是考試結束后自然形成的結果。由于課程難度不同，不同課程的及格率有所差異，相同課程各次考試的及格率也會略有浮動。如果人為設置及格率，就不會存在上述差異。從數據上而言，自考人為設置及格率的謠言不攻自破。

自考評卷依據的是踩點給分原則，只要考生在答題時答出相應的得分點，即可獲得對應的分值。每道題的分值相加，即為考生最終獲得的成績。

自考辦有關負責人介紹，在評卷過程中，計算機系統會自動檢測評卷進度，只要一個采分點未給分，該小題就不能完成評分。最終的登分、核分、合分等各項工作均由計算機管理系統自動完成，完全避免了傳統手工操作可能出現的失誤。考生也不會因為評卷者的主觀疏忽丟掉任何本應獲得的分數。

正式評卷時，評卷組采用分題評卷的流水作業方式進行雙評。試題由電腦隨機發送，每位老師只負責某一題或幾題的評閱，而每道題目要由兩位老師分別打分。評卷教師既看不見答題者的姓名，也看不見另一位評卷者對該題打出的分數，更無從掌握某一份考卷的整體得分情況。這也杜絕了影響評卷公正的主觀因素。

每門課程在評卷過程中和評卷結束后都有監控環節。通過后臺監控，評卷組長對評卷全過程實施質量監控，了解全體評卷人員的評分情況，并根據系統分數曲線，及時檢查每位評卷人員的評卷質量，對本小組評分狀況進行及時了解和調整。通過多種措施，網上評卷工作的公平、公正得到了有效的保障，考生可以對自己查詢到的每一科成績放心，不必擔心自己是因為主觀因素而“被不及格”。考生不要輕信自考人為控制及格率的說法，以免學習積極性受打擊。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!