BBC英倫網 騰龍

禁令解除了，但還是留了一個尾巴：要獻血的男同性戀者必須禁欲，獻血前12個月不得過性生活。

同志們終于加入了獻血的隊伍，仍被拒的卻還大有人在。

從上周一（11月7日）開始，英國的志愿獻血大軍中，加入了一個新的群體，男同性戀者。

這個獻血的權利來之不易，是同性戀權益團體數十年抗爭的結果。

帶著尾巴加入獻血隊伍

上個世紀80年代，當艾滋病毒HIV與男同性戀群體之間的高危聯系確立后，英國的男同性戀者被終身禁止獻血。

30年前，對艾滋病毒缺乏有效可靠的醫學檢測手段，對艾滋病的認識和治療手段都非常有限，面對艾滋病流行性暴發的威脅，禁止男同性戀者獻血，可以理解。

30年后，是否仍然有理由堅持這個終身禁令？政府咨詢機構，血液、組織與器官安全委員會（SaBTO）經過幾年的論證，終于得出結論，無論是從科學技術的角度還是從平等法案的法律角度，這個禁令在今天都站不住腳了。

禁令解除了，但還是留了一個尾巴：要獻血的男同性戀者必須禁欲，獻血前12個月不得過性生活。

從感染HIV病毒，到檢測呈陽性反應之前，有一個“窗口期”，在此期間，即便是攜帶艾滋病毒，也查不出來。

英國血液采集監管機構，國家血液局（National Blood Service）說，想獻血的男同性戀者一年不過性生活的要求是必要的。

必要的“窗口期”還是“另類”的標簽？

問題是，有必要間隔12個月嗎？

沒有引起媒體注意的是，在今年春天SaBTO吹風準備取消男同性戀者獻血禁令時，提出的“窗口期”要求是10年。

如果說，繼續禁止同性戀者獻血，從“醫學檢測手段的進步和平等法案的法律要求”都站不住腳的話，那對妓女和毒品注射者的禁令是否有理由繼續維持呢？

為獻血10年不過性生活！？誰有這樣的犧牲精神？如果10年不必要了，12個月“是必要的”，根據又在哪里呢？

不妨看幾組SaBTO自己的數據：HIV病毒的“窗口期”是9-15天；乙型肝炎的窗口期則是66天。

終身禁止同性戀獻血，可能的感染危險是441萬分之一；一年不過性生活，可能的感染危險是439萬分之一，差別之小可以忽略不計。

英國全民健康服務NHS的血液和器官移植委員會說，允許男同性戀者獻血，不會改變血液感染危險的幾率和輸血的安全性。

這么說當然是讓大家放心。但同性戀權益組織則以此證明，12個月的禁欲不是“窗口期”的要求，而依然是“另類”的標簽。

革命尚未成功，同志仍須努力。

娼妓列在“黑名單”之首

英國國家血液局則強調，他們對高危群體和其他可能攜帶感染源的獻血者有嚴格詳細的規定，并不是針對同性戀群體。

在國家血液局的“終生禁止獻血”的“黑名單”上，同性戀者“除名”后，排在榜首的是妓女，其次是毒品注射者，規定強調即便是只注射過一次，也要終生避免獻血。

再者就是乙型/丙型肝炎病毒、人類嗜T淋巴細胞病毒（HTLV）攜帶者。

攜帶肝炎等病毒，禁止獻血當然可以理解。妓女、毒品注射者被拒之門外，是否有歧視嫌疑？

拒絕妓女、毒品注射者獻血，一個心照不宣的原因是怕血“臟”。如果說，繼續禁止同性戀者獻血，從“醫學檢測手段的進步和平等法案的法律要求”都站不住腳的話，那對妓女和毒品注射者的禁令是否有理由繼續維持呢？

允許男同性戀者獻血的一個令人憂慮的背景是，英國人，特別是年輕一代，獻血者日趨萎縮。

誰還能獻血

允許男同性戀者獻血的一個令人憂慮的背景是，英國人，特別是年輕一代，獻血者日趨萎縮。

在適合獻血的人口中，獻血者只有4%，其中絕大多數是年齡超過40歲以上者。年齡在30歲以下的獻血者只有14%。

過去10年中，17-34歲年齡段里的獻血者從29萬人掉到了23萬，下降了20%。

獻血者減少、血荒嚴重背后的原因，我們有機會另作探討，這里再回到國家血液局的“黑名單”上。

除了終身禁止獻血者外，其它“有期”的限制還很多。比如，如果嫖妓或與毒品注射者發生性關系，要間隔12個月；接受紋身、針灸后要間隔4 個月…單子還很長，大家有興趣自己上到國家血液局的網站上看看。

事實上，這些禁令是“君子之約”，并沒有法律約束力。血庫采集的所有血液都要進行嚴格的甄別檢測，以排除任何感染源。

保障采集的血液的安全，不是靠獻血者的自覺，而是靠嚴格的檢測。

既然如此，在為同性戀者“摘帽”后，是否也應該考慮把其他“另類”從冷宮中解放出來？

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!