據香港文匯報報道，香港高等教育不但質素有保證，而且“勁抵”！教育統籌委員會近日發表報告，比較世界主要國家及地區非本地生讀大學所需的費用。數據顯示，在香港完成4年學士學位的總費用約為52萬元，遠少于美國、澳洲等升學熱門地點，也較周邊的新加坡、馬來西亞等有意發展教育產業的地方低，以全亞太區計屬第二便宜，僅比內地高。報告提出，教育界應考慮向非本地生增加收費及研究采取“分科收費”模式，以盡量收回成本。

教統會轄下“發展香港教育產業工作小組”發表的《香港教育產業發展報告》，比較非本地生于世界多個主要國家及地區完成大學學位的平均費用，包括學費及生活費。其中以美國最高，公立及私立大學分別為109.5萬元及131萬元，澳洲則以107.3萬元緊隨其后。另外，日本及新加坡的留學費用，分別為83.6萬元及79.7萬元，近年引入不少海外大學設分校的馬來西亞，也需54.5萬元，全部均較在港升學的52萬元花費高。綜合全亞太區，只得內地的有關開支比香港少。

若與歐洲國家比較，在港留學費用也遠低于英國、荷蘭等地，只略比提供免費或極低學費的公立大學德國及法國為高。報告形容，香港擁有世界級院校，大學屬亞洲區內最佳，但所收取的學費較便宜，是發展成區域教育樞紐的優勢。

現時香港學士學位課程每年的單位成本約22.5萬元，但只向非本地生收取約8萬至10萬元學費，約為本地生的兩倍。報告指出，不少海外公立院校，非本地生學費都高出本地生數倍，香港亦應研究有關方向，考慮增加非本地生學費以收回全部成本，而按不同學科的成本及畢業生賺錢潛力來分科收費，也同樣適用于香港。

教育局發言人表示，當局正研究教統會就進一步推動國際化所作的建議，目標是強化香港作為地區教育中心的優勢。

教育產業工作小組成員、恒生管理學院協理副校長黃寶財指出，高等院校如向非本地生征收額外直接成本，將可如實反映香港教育的價值。他表示，以內地生為例，現時大學都有向他們提供獎學金，加上到海外念書也要數十萬元1年，故相信即使加學費，對他們亦影響輕微。

至于非本地生“分科收費”，黃寶財認為建議可行，相信許多家長亦愿意付出每年50萬元自費修讀成本更高、但經濟回報更佳的醫科課程。

在港內地畢業生聯合會主席耿春亞則說，港校學費如只增加少許，影響未必很大，以部分大學現時每年學費約10萬元為例，若只增至11萬元應仍可接受；但如增到15萬元，相信不少內地生都會改而選讀北大、清華等其他內地名校，“畢竟內地學費一年只要6,000元，加上學生質素、學術文化、對學生的培養都很好；港校加學費只會減低內地生來港的意欲”。

教聯會主席黃均則瑜認為，現時非本地生收費較低，有助維持香港高等教育的競爭力；至于“分科收費”比較復雜，需要再作討論研究。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!