26歲的Diego Gomez在哥斯達黎加進修環境保護和野生動物管理學碩士，研究方向是哥倫比亞瀕危兩棲動物的保護。在研究期間他在學術資源站點Scribd上分享了一篇相關論文，結果被論文作者以“對經濟及相關權利的侵犯”為罪名起訴，現在可能獲刑最低四年，最高八年。

像多數發展中國家一樣，哥倫比亞的學術環境存在很多障礙。圖書館數量不足，而大學等機構又無力繳納昂貴的專業數據庫費用。Gomez的博客中提到，在遠離大城市的地區做研究尤為困難，圖書館沒有財力購買專業書籍或者世界知名數據庫的使用權，限制了學生、教授和其他研究者對知識的追求。

為了幫助同學們也為了自助，Gomez決心克服這些障礙。在互聯網日益發達的現代，通過網絡分享知識很快成了學術圈的日常行為，他說，他像往常一樣和同事們分享了和研究相關的文件和信息，而這完全是為了答謝多年來哥倫比亞及其他國家研究者們對他的幫助，并未試圖用這些信息盈利，也不存在剽竊行為。

Gomez對這次事件的細節作了如下解釋：他三年前在facebook一個關于兩棲及爬行類的研究小組里看到一位碩士的畢業論文，感到很有價值于是分享到了網上。盡管他并不是唯一一個分享者，而且還注明了出處，現在作者還是對他進行了刑事訴訟。

哥倫比亞的著作權法不像美國一樣存在靈活的“合理使用”的概念，而且該項立法是在數字時代之前，所以Gomez的案情不在規定的特例之列。現在，數字版權組織Fudacíon Karisma正設法為這名碩士研究生辯護。他們聲明道：“用戶的非盈利分享行為并非犯罪，這應該是不言自明的… 在一個擁有像互聯網這樣顛覆性技術的社會，對教育權利的運用，對科學和文化的接觸，以及表達的自由都應得到尊重。”

對Gomez有利的是，哥倫比亞最高法庭曾于2008年規定非盈利性的侵犯著作權不屬于犯罪行為。然而，這還是令人回憶起Aaron Swartz的事件。作為Reddit的創始人之一，政治活動家、哈佛大學研究員Swartz因從期刊資源庫JSTOR下載大量論文而被聯邦政府檢舉。盡管JSTOR及麻省理工大學（下載地點）都拒絕提起訴訟，公訴人還是激進地提出數十年刑期，導致Swartz最終自盡于2013年1月11日。

現在，Gomez準備進行訴訟對抗。他憤怒地寫道：“我對把以學術交流為目的的分享行為定性為犯罪感到不安，因為這意味著我是個罪犯。這就是說如今這個國家絕大多數研究者和環保人士傳播知識的行為，使他們也成了罪犯。”

Gomez總結說，“分享不是罪行。”

Aaron Swartz（1986.11.08-2013.01.11），美國程式設計師，作家，政治組織策劃人和互聯網積極行動主義者。2011年7月19日被指控非法下載大量學術期刊文章，并遭聯邦政府起訴被捕，面臨百萬美元罰款和最高35年徒刑。2013年1月11日，被發現在紐約市布魯克林區的公寓中自殺身亡——Wikipedia

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!