一方面，英國政府不斷削減大學預算，希望大學自行解決部分經費，學校把解決資金的希望寄托在招收更多的海外學生、收取學費身上，而另一方面，為了控制移民人數、防止學生簽證被濫用，政府又指責學校在管理學生方面措施不力，導致不少學生鉆了簽證的空子

英國作為一個有著悠久教育傳統的國家，憑借享譽全球高質量的教育水準，深厚的教育底蘊和優質的學習環境，吸引著一批又一批世界各地的留學生前往深造。然而，近年來，英國大學的排名卻令人擔憂。同時，高昂的求學成本和不斷收緊的移民政策，讓不少海外留學生“望而卻步”。根據英格蘭高等教育基金委員會最新的報告顯示，英國大學海外留學生的數量在過去的一年中下降了4595名，這是29年來的首次下降。同時，不少大學內“人滿為患”，也成為了英國高校“甜蜜”的煩惱。

排名不抵老對手

每年5月，是“留英黨”收到offer的高峰期，已經在英國讀了預科的吳薇薇也是其中之一。成績不錯的她一連收到了包括杜倫大學、謝菲爾德大學和東英吉利大學三所名校的offer。然而，要從中挑選一所符合自己定位，并且“性價比”較高的學校并不容易，學校聲譽、地理位置、學費生活成本等，都是需要反復考量的。當然，“留英黨”們首要盯牢的便是大學的排名。

“除了劍橋、牛津那幾所響當當的名牌大學外，其他英國大學的排名每年幾乎都會有變化，有些甚至下滑得很大。”吳薇薇通過社交工具告訴《國際金融報》記者，她和這邊的中國留學生們最近都非常“糾結”。

事實上，最近英國大學的排名不僅僅讓學生焦心，更讓不少英國教育界人士擔憂。英國《泰晤士報高等教育期刊》（Times Higher Education）發布的2014全球大學聲譽排名（World Reputation Rankings）結果顯示，即便在英國一向被視為擁有最權威學術成就、最優秀人才儲備的牛津大學和劍橋大學，聲譽也出現了下降，英國高校整體排名落后于它們的老對手——美國。

這項排名由來自133個國家的10536名資深專家學者票選得出。他們均來自不同專業領域的頂級學術機構。在這份最新的榜單上，美國的哈佛大學榮登榜首，麻省理工學院排在第二位，斯坦福大學排名第三，劍橋大學和牛津大學分別下滑到第四和第五位。

上榜的100所大學中，只有10所來自英國，這一數字比2011年的上榜學校數量下降了20%。這10所大學除牛津、劍橋之外，分別是倫敦帝國理工、倫敦政經、倫敦大學學院、倫敦國王學院、愛丁堡大學、曼徹斯特大學、倫敦商學院以及倫敦衛生與熱帶醫學院。而另一方面，美國大學卻占據整個榜單一半席位。

《泰晤士報高等教育》雜志編輯菲爾·巴提（Phil Baty）表示：“從2011年排名發布至今，英國已經有3所大學從全球100名榜單中消失，2012年謝菲爾德大學從排名中退出，2013年利茲大學緊隨其后，今年布里斯托大學也沒能幸免于難。”

這樣的結果還引起了影子內閣大學部長利亞姆·伯恩（Liam Byrne）的擔憂，他警告說：“英國的對手并沒有坐以待斃，而是在抓緊趕上來，我們似乎進入了一個錯誤的方向，整個國家大學的環境顯得萎靡不振。”

留學成本高昂

“還沒來英國之前，我暢想的生活是這樣的：在維多利亞風格的建筑里上課，周末可以在優美寂靜的郊外享受簡·奧斯汀小說中的田園風情。”李蕊婷在接受《國際金融報》記者采訪時無奈地聳聳肩，“實際到了英國才發現，周末根本不可能有這樣的閑情雅致，基本都是在華人餐廳中穿梭打雜，為了就是給那高昂的生活費減減壓。”

李蕊婷申請的學校位于倫敦區，就讀的專業又是商科，這意味著她不僅要承擔相當高的生活成本，就連學費都很難申請到獎學金。

今年開始，英國各院校開始上漲學費，各個專業的漲幅從400英鎊到800英鎊不等。通常情況下，英國大學的平均學費為13000-15000英鎊/年，但牛津大學、劍橋大學、帝國理工學院、倫敦政治經濟學院等頂級名校的商科專業學費高達25000-30000英鎊/年，工科和其他社科類專業的學費相對較低，但也需要22000英鎊/年左右。

而除了學費外，英國的生活成本也是壓在留學生身上的一座大山。在英國的生活消費部分主要包括：衣、食、住、行、醫療保險及個人消費。按照英國官方給出的數據顯示，倫敦區為800鎊/月，非倫敦區為600鎊/月。

因此，算上生活費用及日常開支，每個留英學生平均一年的學雜費接近50萬人民幣上下。而就讀本科的學生三年下來有可能消費上百萬人民幣。

更耐人尋味的是，英國高昂的學費已經讓英國本國人“望而卻步”。英國文化委員會的一項最新調查數據顯示，由于英國大學的學費上漲，越來越多的英國學生正在考慮到國外留學。

英國文化委員會的教育情報服務中心通過調查得到了2630名英國人對于出國留學的看法，其中，大多數的被調查者為18-24歲的年輕人。37%的被調查者表示，他們正在考慮出國留學，而在去年，僅有20%的人有這種想法。

值得注意的是，英國教育的“死對頭”美國是英國學生首選的留學目的國，有33%的受訪者想要留學美國。而57%的學生表示，他們想要出國留學的主要原因正是英國大學學費的大幅上漲。

留學簽證收緊

然而，即便有能力支付高昂的學費，英國的留學簽證申請起來也并不容易。新上任英國移民官詹姆斯·布羅肯希爾（James Brokenshire）態度非常強硬，他警告稱，那些不能確實審查學生身份是否真實的院校，可能會喪失它們的所謂“高度可信擔保方”認證資格（highly trusted sponsors），未來甚至不能再招收海外學生。這對于以留學生學費收入為主的大學，尤其是英國的商學院擔憂。

“高度可信擔保方”認證對于英國高校非常重要，只有在這份認證名單中的學校才能夠合法招收非歐盟的海外留學生。按照目前規定，一所院校的學生簽證申請如果有20%被內政部拒絕，這所院校就喪失“高度可信擔保方”認證資格。

然而，詹姆斯·布羅肯希爾認為，20%的比率太寬容，必須重新審議。在他看來，比率應該降低到10%，就是說，如果有關院校愿意收錄的學生中，每10個簽證申請中有一個被拒絕的話，該院校就喪失認證資格。

如果按照這一要求執行，那么很可能導致英國1700所可招收海外學生的院校中有105家喪失認證資格。一旦被吊銷“高度可信擔保方”認證資格，對學校的聲譽是非常致命的。

2012年8月29日，倫敦都會大學（London Metropolitan University）招收國際學生的“高度可信擔保方”執照被英國邊境署取消后，百余名中國留學生受到了較大影響，這對學校的聲譽也造成了不小的沖擊。

留學生數量首次下降

在種種壓力下，英格蘭高等教育基金委員會發布報告稱，英國大學海外留學生的數量在過去的一年中下降了4595名，這是29年來的首次下降。

根據這份報告，在英國的海外留學生中，尤以南亞學生人數下降最為明顯，最突出的為印度和巴基斯坦。

英國高等教育基金委員會把海外留學生數量的下降歸因于英國自2012年9月以來的高等教育學費上漲。此外，在嚴格的4層簽證制度下，海外學生面臨關于他們的學習目的、工作能力，英文水平等的更加嚴格的質疑。

一方面，英國政府不斷削減大學預算，希望大學自行解決部分經費，學校把解決資金的希望寄托在招收更多的海外學生、收取學費身上，而另一方面，為了控制移民人數、防止學生簽證被濫用，政府又指責學校在管理學生方面措施不力，導致不少學生鉆了簽證的空子。而學校在這樣的雙重壓力之下，經常是學費沒賺到手，卻搞得政府不滿意威脅吊銷執照，左右為難。

英國學院聯盟（University and College Union）秘書長薩莉·亨特（Sally Hunt）表示，嚴格的移民政策損害了英國的國際形象，尤其是在各國都在爭相采取措施吸引留學生的時期。并且，英國對畢業后工作簽證（post-study work）的限制而失去了大量的國際學生，這會對大學和國家經濟造成極大損失。

中國學生貢獻最大

即便是高昂的學費和嚴格的簽證要求，都沒有阻擋中國學生對留學英國的熱情。在英國海外留學生減少的大背景下，中國學生的留英熱情不降反增。

英國移民局的最新數據顯示，中國已成為英國海外學生第一大來源國。目前在英中國留學生超過13萬人，占留英海外生總數的25%以上；2013年赴英留學的中國新生同比增長5%；英國高教機構中的研究生中有近75%來自國外，中國留學生占其中的23%，2013年達2.83萬人，比上一年度增加了9%。

根據一份“2014年英國留學申請大數據”調查報告顯示，2013年9月-2014年4月英國留學申請季期間，2014年赴英留學的中國學生中，近六成是攻讀碩士課程，其中商科最火爆。

曼切斯特商學院畢業生劉楷生告訴《國際金融報》記者，“英國的MBA課時比較緊湊，一般只需要一年就可以完成，這無疑降低了學習成本。”

報告也顯示，2013年商科類專業仍然是中國學生留英的首選，其中金融專業最熱門，占所有留英學生的22.4%，其次是會計、市場營銷和管理類專業。

牛津經濟研究院（Oxford Economics）的報告稱，英國私立學校委員會（Independent Schools Council）附屬學校每年接受25700名留學生，收取學費總額高達6.85億英鎊（合68.5億元人民幣），留學生中有40%來自中國內地和香港地區，意味著每年68.5億元人民幣流入英國。這意味著私立學校從每位學生身上獲得的收益超過5%至10%。

抱團風不利學業

中國學生為何偏愛英國留學？面對《國際金融報》記者的提問，劉楷生道出了其中的原因。

“首先，如果是MBA的話，這意味著你呆在英國的時間一般不會超過15個月，盡管學費貴，但整體開銷還是要比在其他國家兩年來得便宜。其次，英國無論是教學還是社會風氣依然偏傳統，這讓許多中國的家長還是比較放心的。”劉楷生告訴記者，他在英國的學習時間大部分是和中國同學在一起，在他鄉的陌生感因此降低不少。

事實上，這種中國留學生“抱團”式的學習生活方式同樣令人擔憂。不少英國學校到中國招生往往會打出“我們學校中國留學生很多”的招牌，這導致不少學校出現了中國學生“人滿為患”的場景。

據調查，2001年在謝菲爾德大學留學的中國大陸學生有285名，每年穩步增加，2007年已增至733人，2/3為碩士生。此后，該大學招聘說漢語的員工，擴大在中國的中介網，每年招收的中國學生大幅上升，2010年后更是成倍增加。

目前，在謝菲爾德大學的中國學生有4163人，占全部外國學生（包括歐盟在內）的63%；占全校所有學生人數的18%，這意味著平均每五人中有一人是華人。

而在中國學生偏愛的商學院中，這種場景更為常見。以拉夫堡大學商學院為例，該商學院每年錄取的研究生中，有七成左右是中國學生。

然而，這樣“人滿為患”并不是好現象，劉楷生告訴記者，“在英國的留學生圈中，你會發現有些學生因為太依賴‘國人圈’導致生活幾乎不需要使用英語，上課時面對教授的問題也羞羞答答不愿意開口，英國人也很知趣，這樣幾次下來，無論是教授還是當地學生都不愿意與他交流，那么導致他更加依賴說普通話的‘國人圈’。”

劉楷生告訴記者，曼切斯特城里也有很多中國人，但他在曼大商學院讀書時刻意地使自己的朋友圈多元化，而不是清一色的中國人。“即便時間不長，但幾十萬人民幣的學費也不是一筆小數目，我不想在英國留學就和在國內上個外教課程差不多。我知道真有中國學生到了英國一年多，連留學最基本的回報——英語可能都說不好。”

最終，劉楷生畢業后沒有留在英國，而是回國工作。談到這里，劉楷生有些無奈，“當初留學的時候就已經做好思想準備了，但畢業時還是抱著僥幸的心理嘗試了一把，發現英國工作實在太難找了。雖然曼切斯特商學院在英國的排名很不錯，但不少企業還是偏向本地人，即便是華人也更愿意使用會說粵語的華人。”

既然難以留在當地發展，為何每年還有數以萬計的中國學生前去學費高昂的英國留學呢？前程無憂首席人力資源專家馮麗娟認為，這也是一種“無奈的選擇”。她指出，中國的“教育競賽”使得中考、高考的難度沒有最高只有更高，而每年相當于一個香港人口的大學畢業生在求職時的無所適從，讓不少中國家庭不惜巨資，希冀為子女的學業和工作找一條新路徑，這無疑成為海外大學和留學中介的財富商機，成全了海外教育市場。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!