高考落榜生小陳被上海某職業技術學院與澳洲一家學校合作辦學擴招錄取，但獲得的TAFE證書雖然在澳洲相當于大專文憑，但在國內并不被認可。小陳畢業已將近兩年時間，因文憑不被社會認可，在就業和求學的道路上屢屢碰壁。

文憑竟是“廢紙一張”，小陳一怒之下向寶山區人民法院提起訴訟，認為該校存在欺詐，并要求學校返還自己就讀時的全部費用88000元。記者昨日從法院獲悉，此案經法官調解，雙方達成和解。

“計劃外”生只能拿證書

2007年高考，小陳名落孫山，上海大專錄取線是189分，小陳只考了187分。

然而，上海某職業技術學院向其拋來繡球，稱其與澳洲一家學校合作辦學，可以拿到相當于大專的TAFE證書。小陳母子到學校招生辦咨詢，被告知小陳的學籍為該校“計劃外”學生。雖然屬于“計劃外”，但和計劃內學生的區別不大，計劃內學生頒發的是大專文憑和TAFE的高級證書。計劃外學生拿不到國內的大專文憑，但是可以拿到TAFE的高級證書。學校宣稱TAFE的高級證書就等同于國內的大專文憑，且國家認可該證書。

三年后，因為小陳有課程沒有達標，又重新復讀了一年。2011年7月，小陳畢業時拿到了學校頒發的物流管理專業結業證書和TAFE的高級證書。

庭審中小陳稱，因為職業技術學院說TAFE的高級證書等同于大專文憑，自己拿到TAFE的高級證書后，認為就已拿到了大專文憑，所以當初畢業時自己沒有選擇繼續就讀學校提供的專升本課程。但在此后的就業中遇到了阻礙，就業單位都不認可自己的學歷。

學校方面對此作出解釋說，小陳報到時就已知道無法拿到國內大專畢業文憑，只能拿到TAFE的高級證書。學校代理人認為，早在2007年8月，小陳收到的入學通知中已明確注明“計劃外”字樣，表明其與其他通過大專錄取線的考生是不同的。小陳學習期間與“計劃內”學生所學所考的科目并不一致，“計劃外”學生無需學習大專學歷的基本課程，小陳對此也是知曉的。

經過法院調解達成協議

庭審結束后，承辦法官分別與原、被告進行了充分溝通，經過法官不懈努力，最終雙方當事人達成了解決方案：小陳參加2014年上海市成人高考，如果分數過線，可在被告處就讀繼續教育學院的物流管理專業，已修的相關課程給予免修，再業余補修4門課程，花費1000多元課雜費，若所有成績合格，小陳即可獲得成人教育專科畢業文憑。協議簽署后，原告撤訴。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!