王瑞（化名）還是Richard 沈？中國人還是新西蘭人？是舅舅還是父親？這些問題，對于僅有13歲的孩子來說，實在是過于沉重。而這些問題的背后，王瑞的親生母親與其弟弟之間，關于王瑞監護權的爭奪，卻已經持續了13個年頭。由于事關王瑞是否為新西蘭人，這場監護權之爭，甚至還驚動了兩個國家之間的外交部門。進入司法訴訟程序之后，中國法院的判決也是始終未能作出定論，而在近日，江蘇省高院對此案作出了再審裁定——孩子王瑞的身份，只能說是依然未定！

追尋親子

這起特別的監護權之爭，起始于2000年，也就是王瑞出生后不久。

親生孩子讓弟弟照顧

已經入籍新西蘭的華裔夫婦王俊（女）和沈國告訴記者，在2000年，他們在新西蘭生下了一個男嬰，并且為其取名Richard，這也是他們的第二個孩子，之前已經有了個女兒。之后，夫婦倆還為這個孩子辦理了新西蘭國籍和護照。

王俊有個弟弟叫王明，此時仍然在老家南京生活。由于身體上的一些原因，王明和其太太一直都沒有孩子。知道姐姐生了個孩子之后，于是雙方就商量著，想把孩子送到南京，由弟弟照顧一陣子。

“但是我當時說得非常清楚，孩子送到南京之后，只能讓弟弟短期照顧，過一段時間之后，就得送回新西蘭。而我弟弟也明確說了，一定會把孩子送回來。我的父親當時還表態，要弟弟好好照顧。”

可是，這一等就是13個年頭。

13年來弟弟不愿還孩子

從送走孩子之后沒有多久，王俊就開始不停地寫信，詢問孩子的情況，以及弟弟和弟媳治病的進展，并且讓他們抓緊時間治療。

到了2003年，弟媳張紅來到了新西蘭。王俊當面提出要將孩子送回來，稱孩子越來越大，要在新西蘭上學了。但是張紅稱還要和王明商量一下，自己做不了主。事實上，在2002年的時候，王明和張紅已經為這個孩子補報了出生登記，并且登記夫妻二人為孩子的父母。

事情一直拖到了2004年。有點著急的王俊此時回了國，希望當面和弟弟講清楚，但是等到她回到南京，卻愕然發現，王明找不到了。

來到父親家里，由于父親身體不好，有高血壓和心臟病，她自己一時之間也不太好意思開口，直到忍不住失聲痛哭，父親察覺出來，讓王俊的妹妹去找，這才將王明給找了出來，也是在那次，王俊才又見到了自己的孩子。雖然一再堅持，但是此時王明的態度也已經變了，最終，孩子還是留在了國內。

到了2005年，作為母親，心中自然是非常痛楚。甚至于在工作中，心神不定的王俊還把自己的胳膊給壓斷了，在已經殘疾的情況下，王俊用左手給弟弟寫信，希望對方能夠和自己好好談談。但是，依然沒有結果。

2006年，沈國帶著他們的大女兒來到了南京。直接找到了王明的家里，王明當時的表態是，再等等，一定會讓孩子過去。

2007年的春節，王明在南京買了套新房子，并且悄悄地搬了家，沒有把地址告訴包括父母在內的任何人。

因為弟弟的突然搬家，王俊和丈夫又回到中國，在想盡了一切辦法的情況下，終于找到了他們的新家。這一次，王明同樣沒有在家。但是王俊等人和張紅卻發生了激烈的爭執，以至于張紅拿出刀說誰把孩子帶走，她就拼命，目睹這一切的王瑞則在現場哇哇大哭。

又拖了一年之后，王明在2008年初的時候，帶著孩子來到了新西蘭。王俊依然表態，一定要讓孩子回來讀書，而此時，貌似有了良好的結果，王明明確說會讓王瑞讀完小學后回來。

跨國尋子終無果

可到了2008年的7月，王明以及王瑞都找不到了。這下子，可把王俊給急瘋了。萬般無奈之下，他們只能向新西蘭警方求助，并且將此事上報到了新西蘭外交部。由于王明手中依然有著王瑞的新西蘭護照，所以王瑞此時在理論上還是個新西蘭人。

通過外交渠道，此事被轉到了江蘇省公安廳辦理。江蘇省公安廳在南京沒有找到孩子，隨后通過太原警方進行尋找，但也是無果。

最終還是沈國夫婦回國親自到太原尋找，找了很多地方，想了很多方法，才在一所學校找到了孩子。由于學校不讓他們將孩子帶走，并且校方還叫來了王明和張紅，最終，雖然找到了孩子，但是依然沒有能夠得到孩子。

從此以后，王俊夫婦就再也沒有見到過孩子。最終，他們才想起了要通過法律程序來解決此事。在2008年11月，夫婦倆正式委托了律師，將王明夫婦告上了法庭，請求法院判令歸還孩子的監護權。

告上法庭

一審判決：

王瑞監護權歸王明

但是案件的審理也是一波三折，異常復雜。

在起訴至江蘇省南京市白下區人民法院之后，王明一方馬上提出了管轄權異議，認為此案不應該在南京審理，而應該到太原市進行審理。

白下區法院認可了這一異議，認為應該在太原市進行訴訟。但是上訴至南京市中級人民法院之后，南京中院認為此案還是應該由白下區法院進行審理。后來開庭之前，王明又遞交了一個要求再審管轄權，最終，經過江蘇省高級人民法院裁定，還是在白下區法院進行審理。

不依不饒的王明甚至還找到了江蘇省檢察院進行抗訴，過了半年之后，江蘇省檢察院才做出決定，不接受這一抗訴請求。

在實體審理過程中，也是頗費周折。

首先，此案的一大爭議就是，王瑞究竟是誰的孩子，王俊提出要做DNA鑒定，但是被王明的代理律師所拒絕。為了證明孩子的身份，除了提交了在新西蘭的相關身份證明外，王明還特意從南京市公安局調出了孩子的出生證，并且找到了江蘇省衛生廳進行調查，結果顯示，這一出生證是假的。在王俊的爭取之下，最終，孩子王瑞的戶口，被警方所取消。

在確認王瑞為王俊親生孩子的情況下，白下區人民法院最終明確了這一身份，但是在其做出的一審判決中，卻認定了王瑞的監護權歸王明。

王明在案件審理中提出，王俊并沒有證據證明其將Richard 沈交給他或者Richard 沈和王瑞是同一人；王俊在訴狀中提到根據兩被告的要求，王俊夫婦將Richard 沈交給他們暫時照看，但這只是王俊一方的推測，沒有證據。

一審法院認為，“不管雙方在當時出于何種原因，王俊一方將孩子交由王明寄養的事實導致了在王瑞成長的十幾年中，實際對王瑞行使監護權的人即為王明夫婦；本案中，王明一方并不否認王俊夫婦為王瑞的親生父母，即并不否認王俊夫婦為王瑞的法定監護人……但從案件的實際情況考慮，王瑞年僅11歲，系限制民事行為能力人，其生理、心理發育均未成熟，正處于形成自身世界觀及人生觀的關鍵時期……如貿然改變其生活環境，改變其家庭關系中最親密關系之關于父母屬誰的認知，對于其生活成長將發生何種影響概難預料。”

二審判決：

監護權應歸親生父母

王俊自然對此判決不服，于是就上訴到南京市中級人民法院。在上訴中，她提出自己和王明之間沒有簽訂過任何收養協議，更沒有向任何法定部門注冊登記，她將孩子交給王明的行為只能定性為委托合同關系，并且這種合同關系基于自己一方的行為而解除，因此，王明應該將孩子送還給她。

王俊還認為，自己從2003年開始就不斷主張權利，并且多次試圖要回孩子未果，王瑞是新西蘭兒童，目前在中國是非法逾期居留。

而王明一方則提出，雖然不否認王俊夫婦是王瑞的親生父母，但是從雙方的書信中可以看出，王俊生王瑞是為了王明夫婦所生，因此，雙方并不存在所謂的收養；此外，在王瑞成長的時間里，他們也付出了大量的心血，而王俊一方的追討孩子行為以及通過警方注銷孩子戶口的行為，都侵犯了王瑞的合法權益。

南京市中院的二審進行了改判，撤銷了一審判決，認定監護權應歸王瑞的親生父母所有。

何時再審：

仍是個未知數

雖然終審判決已經下達，但是并不意味著就此可以得到孩子。

在判決之后，王俊給王明打電話，但是王明卻依然拒絕歸還孩子。直到2012年11月，王俊才在白下區法院成功申請強制執行。

2013年4月，在女兒的陪同下，王俊再次回到了國內。這一次，法院的執行法官們和她們一起到太原去找王明進行執行工作。

這一次，即使法官們已經找上了門，孩子還是沒有得到。甚至于王俊還和家里人發生了激烈的沖突。

后來，王明還向江蘇省高院提出再審申請。2013年9月23日，江蘇省高級人民法院作出裁定，裁定對此案進行再審，并且直接由省高院提審，中止原判決的執行。

但是直到發稿時止，此案何時再審，仍然是個未知數。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!