據統計，奧運會期間，中國游客出手最為闊綽，平均每筆消費高達203.04英鎊，比排名第二的阿聯酋游客高出了10%。尤其是奢侈品消費，中國游客購買力更是驚人，讓飽受歐債危機影響的歐洲各大奢侈品牌賺得盆滿缽滿。

人民日報刊發此文時，用的標題是“國人熱衷小富即奢，大把花錢為炫耀”。對于這個標題，我感覺用詞不準，有混淆概念、以偏概全之謬，而且顛覆了以往傳統的認知。

多少年來，中國人普遍愛攢錢、不舍得也不敢花錢，在世界上是出了名的。對此，美國前總統布什都抱怨中國人存錢太多，而不喜歡花錢。他甚至在接受一個電視臺節目采訪時呼吁：希望中國能從一個“全民儲蓄”的國家轉變為一個購買大量美國商品的國家。

事實也的確如此，有數據顯示，在2006年，與其他國家相比，中國大陸的儲蓄率較高，約占國內生產總值(GDP)的44%。美國的儲蓄額只占GDP的14%。多年來，我國一直將投資、出口和消費一直被認為是拉動中國經濟快速增長的“三駕馬車”，但到了2011年，中國儲蓄率不降反增。今年6月，在陸家嘴論壇會上，證監會主席郭樹清以國家統計局的數字進行分析，2011年國內生產總值47萬億元，最終消費為22.5萬億元，進口為1.2萬億美元，照此計算中國的儲蓄率高達52%，這在世界上差不多是絕無僅有的。

由此可見，媒體斷言“國人熱衷小富即奢，大把花錢為炫耀”，顯然是一種誤判。

中國人之所以愛攢錢，不敢花錢，因為住房、教育、醫療、養老金全面落實市場化改革以來，對大多數城鎮家庭來說負擔過于沉重，除了“存錢防老”，中國人還必須“存錢防病”，為了支付未來可預期的巨大開支，必須把每一分錢都存進銀行，以備未來生活所需。

在倫敦奧運會，一些中國人的確承受闊綽，消費驚人，這沒有什么可奇怪的。薈萃、云集倫敦的中國人，大都是非富即貴者——有體育官員，有體育、影視明星，有富商，也不乏有“官二代”、“富二代”……恐怕就是難覓普通老百姓的蹤影。2011年全國農村居民人均純收入才6977元；而城鎮居民人均收入也不過23979元。像這些龐大的“國人”群體，別說到倫敦看奧運、購奢侈品了，恐怕連買張往返機票都捉襟見肘。

由此可以推斷，一些熱衷奢侈、大把花錢搞炫耀的，肯定不是“小富”者，而是大富大貴者。目前的中國，貧富差距日漸拉大，2011年10月14日《第一財政日報》刊文稱：中國0.078%人群占有34.5%資產。2010年中國之聲《新聞縱橫》曾報道，0.4%的中國家庭已經占有70%的國民財富……這些都是明證。

所以，倫敦奧運會個別國人癡迷奢侈品消費，不過是國內貧富差距拉大的一個縮影、一面鏡子而已。這對于媒體而言，應該讀懂民意的焦慮，讀懂貧富差距加大的國情，而不是熟視無睹，甚至無視貧富差距這個現實，佯裝糊涂，將極個別人在國外的極度奢侈揮霍，打上“國人”的烙印，似乎，在倫敦奧運會，中國體育成績耀眼世界，而且從奢侈品消費看，中國人的富足也足以讓世界驚嘆！而事實呢？小富即奢者，只是寥寥無幾的非貴即富者，他們哪里能算得上國人的代表？！

“國人熱衷小富即奢，大把花錢為炫耀”。對于這樣的新聞“事實”，國人恐怕只能回應一聲嘆息——哎！無話可說！

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!