27歲的美國史蒂文斯理工學院前博士生翟田田4月15日突然“人間蒸發”，直到一個月后，一個自稱是翟田田獄友的人帶出來一封求助信才讓人知道，原來翟田田被當地警方抓進監獄，罪名涉嫌“恐怖威脅”，至于入獄原因，說法不同，有媒體報道說可能是翟田田與學校教授口角而“因言獲罪”，也有說法是他威脅要燒學校教學樓。翟田田案受到國內外媒體的強烈關注，為此本報記者采訪到史蒂文斯理工學院、當事人父親、代理律師、中國領事官員等相關人士，試圖了解到中國博士生成美國“恐怖分子”的真相。

翟田田從獄中托人帶出的救助信

提醒

“因言獲罪”并不鮮見 赴美須謹慎言行

記者采訪了解到，雖然美國憲法第一修正案法定言論自由，但在一些場合下有些話是不能亂說的，而因為說話而坐牢的事例并不鮮見。美國華人律師吳剛說，在美國，任何場合下，惡意誹謗、語言攻擊和威脅恐嚇都有可能遭到刑事指控。

他還說，在特定場合下，一些玩笑都可能被定罪。比如在飛機上，說自己身上有炸彈；比如在劇院里，無故就說著火了。最近一段時間，美國校園暴力事件頻發，學校方面會比較緊張。這些容易造成公眾恐慌的言語都有可能受到刑事指控。

吳剛介紹，“9·11”事件改變了美國人的生活習慣，美國人自我保護意識提高，而且政府也加大了執法力度，總之在美國說話一定要小心。他提醒，除威脅性的話絕對不能說以外，威脅性的信件甚至電子郵件都不能寫。

翟田田的代理律師海明也補充道，在美國，“明天我去你家里啊！”這句話就可能被認為冒犯了人家的隱私，經常不分時候給人家打電話可能會被告騷擾。美國人還比較注重個人物品，到別人辦公桌上抄桿筆都可能會被告偷竊。

記者從中國駐紐約總領館了解到，翟田田案并非第一起“因言獲罪”，負責領事保護的領事官員都經手過一兩起類似的案件，而且結果都不好，有的被判刑，有的被遣送回國，他們不得不中斷學業或工作。

駐紐約總領館領事官員提醒說，美國是法律完備、執法嚴格的國家，切不能忽視“因言獲罪”，赴美中國公民要先了解當地風土人情，到了美國要入鄉隨俗，到美國先多觀察，不該說的話不能說。

回放：100美元求助信透露博士生行蹤

據美國《僑報》報道，翟田田今年27歲，在中國西安出生長大，2003年簽證到美國，被捕前在新澤西史蒂文斯理工學院攻讀物理專業博士學位，不過，今年3月11日翟田田據稱因違反了學校紀律要求而被暫停學籍。

據翟田田在美國的朋友王梅穎介紹，4月15日，翟田田來她的餐館和她講了與教授發生爭吵的事，此后就再也沒有出現過。直到5月初的一天，有一位自稱是翟田田獄友的人來到餐館帶給她一封求助信，她得知，為送出這封求助信，翟田田還給了這位獄友100美元作為報酬。此時，她才知道在翟田田來餐館說他與教授爭吵之后的第二天就被警方帶走了。

在接到翟田田的求助信后，王梅穎按信上的電話和翟田田的家人聯系，王梅穎提到需要2萬美元的保釋金后，翟田田的家人還一度認為是她在騙錢，直到翟田田在美國的同學來電話說翟田田已被學校開除，家里人這才相信王梅穎說的話。

據美國的另一份報紙報道，由于翟田田在美沒有親人，一直未有人知道其入獄的消息，直到本月中旬，他才以對方付費電話向中方領事館求助，這才讓事件曝光。

在起訴書中，翟田田被控為“恐怖分子”，理由是他企圖放火燒毀學校。

領館：3位領事官員已在獄中見到翟田田

27日晚，記者聯系到中國駐紐約總領館領事官員。據領事官員介紹，26日，總領館僑務、教育事務3位領事官員已經在新澤西州一處監獄探視了翟田田。

他說，翟田田身體狀況較好，情緒穩定。他對贏得官司表現出信心。領事官員表示，要協助他會見律師，并給予領事保護。后來領事官員又到史蒂文斯理工學院了解情況，大學也接待了他們，也給出了對事情的解釋。

領事官員表示，針對翟田田的事情，總領館正在向中國外交部領事司進行匯報。28日，記者從外交部網站看到駐紐約總領館傳來的稿件。文章說：“獲悉中國留學生翟某被美國警方羈押后，駐紐約總領館即與美警方、相關學校取得聯系，核實了解有關情況，要求有關方面依法公平、公正處理。近日，根據翟親友的請求，總領館派員探視本人，了解其目前狀況和有關訴求，并通報其親友的關切。據翟表示其在獄中未受到不公正待遇，語言交流上不存在障礙，美方已為其指定了律師，并允許其與外界電話聯系。”

文章說，駐紐約總領館將繼續關注案情進展，根據當事人的要求，及時提供領事保護和協助。

大學：翟絕不是因為與教員言語沖突而入獄

27日晚，記者聯系到史蒂文斯理工學院，該校負責新聞事務的助理副校長邁克爾·施耐利回復了記者電子郵件。他說，此前有些媒體稱翟田田因與教授不合發生口角，翟田田說了“大不了就拼了”之類的狠話而被抓進監獄的報道不實。

施耐利說，近來大學接到社會對前學生翟田田的多個詢問。翟田田于3月11日被暫停學籍，原因是他違反了學生手冊中的紀律要求。大學只對嚴重違反學生手冊要求的學生暫停學籍，而且大學是在做了詳細調查工作后作出該決定。

施耐利稱，大學不便就翟田田違反具體事例向外透露。但近幾個月來，翟田田的一系列行為被他人認為造成威脅。這絕不是因為某些媒體所報道的他與大學教員發生爭執或分歧這樣的原因。4月15日，在翟田田威脅要燒掉大學一棟建筑后，警方逮捕了他。警方認為他的威脅是真實的。此后該案轉到新澤西州哈德遜縣法院系統及移民當局。15日以后，大學沒有關于翟的信息了。

記者昨日再次寫電郵和打電話給施耐利，希望了解翟田田具體通過什么方式發出燒大學建筑的威脅，沒有得到施耐利的回復。

律師：學校純粹是打擊報復

28日，記者聯系到正在去新澤西州看望翟田田的代理律師海明。他認為，翟田田至今被關45天，純粹是學校打擊報復。

海明說，他也是通過電話向獄中的翟田田了解情況，他認為翟田田被控“恐怖威脅”并不合理。海明律師說，問題主要是翟田田與學校有矛盾。“他的英語很好，喜歡幫助中國同學打抱不平，這可能讓學校很討厭他。”不久前翟田田還接受電視采訪，發表了對學校不滿的言論，并聲稱要以種族歧視起訴校方，“這可能是學校處理他的真正原因。”海明說，作為一個學生，既沒有行兇，又沒有兇器，要以其他名義起訴都不太可能，而以恐怖主義威脅起訴就簡單得多。“恐怖分子”在美國是重罪，如果罪名成立，翟田田可能面臨5年以上的刑期，然后被遣返回國。海明表示，即便這次翟田田不至于以恐怖威脅被定罪，但因執法部門擔心會被反告，所以他應該也不可能被完全無罪釋放，否則執法機關將面臨天文數字的賠償。

海明透露，校方關于4月15日翟田田究竟用何種方式威脅要燒掉學校管理樓已經產生3種說法，開始說是打電話，現在又說寄信或發了電子郵件。對于校方的指控，他從翟田田那里得知，翟田田表示他沒有通過任何方式威脅校方。4月15日被抓走那天他都不知道是怎么回事。他得知，翟田田希望把官司打下去。

海明說，雖然州法院表示付2萬美元即可保釋，但聯邦移民法院(將審理翟田田非法滯留的指控)不同意2萬美元保釋金。翟田田注定要在監獄呆下去。海明說，這也是檢方的意思，檢方告訴他，還在搜集翟田田的罪證。

翟父：孩子被關一個月，警方也不聯系家人和使館，還講不講人權？

28日下午，記者聯系到正在北京的翟田田的父親，今年53歲的翟泰山。他說，下周將到美國監獄見兒子，希望能夠把兒子帶回來。

記者(簡稱記)：您是什么時候知道翟田田被捕的？

翟泰山(簡稱翟):從4月初和翟田田最后一次電話通話后，兒子就如“人間蒸發”一樣。打了無數個電話都無法接通，也找過兒子的學校，因為語言不通最后也沒有結果。還是一位兒子在美國的朋友告訴了翟田田被捕的消息，一個多月來，我都是通過中間人了解兒子的情況，在多方聯系美方相關機構無果后，我感到很無助。

記：您對案情有何了解？

翟：關于具體案情，我知道得不多。但是我覺得學校有一定責任。首先，19歲前孩子在我身邊，他是一個品學兼優的好孩子，初中時曾獲得陜西英語口語比賽一等獎，各方面都很出色。孩子在史蒂文斯理工學院學習7年，一直讀到博士，這期間我們沒有見過面，如果孩子有什么錯誤，那么大學也應該有教育責任。

第二，大學在3月11日就取消了孩子的學籍，4月被抓，到現在又一個月我都是從中間人知道的消息，而大學并沒有第一時間通知我。我覺得，不管孩子有什么錯誤，大學和警方怎么也得和家長通告一聲吧。而且中國大使館都不知情，還講不講人權。大學的做法反映出，在美中國留學生的尊嚴受到挑戰。

記：美國法院指控翟田田什么罪名？

翟：我接到律師電郵過來的起訴書復印件，起訴書上寫道，翟田田違反兩條法律，一是非法滯留美國，二是威脅恐嚇。第一個罪名已經委托美國華人律師海明代理，第二個罪名由法院指定的律師代理，我近期去美國，商討如何應訴。

記：您推測可能什么原因讓翟田田被捕入獄？

翟：翟田田是否有錯，錯在哪里，我不知情。不過，翟田田英語很好，而且他在史蒂文斯理工學院時間很長，在大學有三、四百中國留學生，他們有什么困難都希望找翟田田交涉。我估計，時間長了，大學對他產生看法。

記：下一步怎么辦？

翟：我已經請好律師，準備應訴，并且不接受控辯交易(其被告人通過認罪獲得輕判的結果)，同時也做好了由美國司法裁決的準備。希望美國司法公正，給兒子一個說法，即便被判違法，我也做好了兒子入獄服刑的心理準備。因為沒有見到兒子，不清楚兒子是否也是要把官司打下去。但從感情上，我真希望這次去美國能把兒子帶回國。

5月25日，身在湖南的翟泰山來到北京，向外交部領事司反映兒子在美遭遇。翟父向領事司提出的訴求主要有三點：一是盡快與獄中的兒子通話，了解兒子最近的情況；二是通過官方了解兒子案件的進展情況；三是如有可能盡快赴美，幫助兒子處理相關事宜。

外交部領事司一位姓黃的女士接待了翟父，表示領事司會將翟父的訴求向中國駐美使館反映，并盡可能幫助翟父與兒子取得聯系。(楊曉 資料提供/翟泰山)

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!