引子·并非多余的話
“這是智慧的時代,這是愚蠢的時代;這是希望之春,這是失望之冬;人們面前有著一切,人們面前一無所有”。用狄更斯的名句來為現下的留學市場做個概括,是比較貼切的。
2003年,我們的留學市場中出現了諸如“留學垃圾”、“黑中介”、“海歸縮水”等等負面現象;但與此同時,20多年來學成歸國的15.3萬留學人員中的大部分,仍然擔當著精英的角色,為社會創造著巨大財富。成都高新區技術創新服務中心向記者提供的數據顯示,自1996年至今,該創新中心吸引的以留學人員、博士為代表的高科技創業人才560余人,已承擔各級各類科技計劃140余項,轉化科技成果1100余項,創產值34億元,利稅6.1億元。
有些人喜歡走極端,早些年海歸派風光無限,于是全民“寄托”(GRE、TOEFL);前段時間“洋野雞大學”被頻繁曝光,于是很多人又高呼“留學即地獄”。這種非此即彼的膚淺思維,在近日記者對成都留學市場做的一次深度調查采訪中,遭到了多位業內精英、留學專家的一致批評。而教育機構的一些“務實派”,更喊出了“理性留學、良性留學”的響亮口號。
兩種遭遇
“王歐亞奮斗兩年才獲得的國外大學錄取通知書,在我眼中,卻是一個隱蔽的人生陷阱!”12月中旬,某教育集團副總裁接受記者采訪,在開始論述“理性留學”時,先即興舉了個例子,第一句話就把人聽得“莫名驚詫”。
這位副總裁解釋說,這是基于對她背景了解后的判斷。26歲的北京女孩王歐亞畢業于西南交大的外語專業,供職于一家著名的咨詢公司,專門處理地區石油貿易。而她接到的是英國一所無名大學的半獎學金錄取通知,將去讀一個關于非洲問題的碩士課程。
“這完全不符合她本人的經歷和條件。”于是石岷慎重對她建議,放棄這份通知書,通過雅思,重新尋找一個最適合她的留學去向。
王歐亞應該出去讀什么呢?她應該去讀MBA。王歐亞能夠去什么樣的學校讀MBA呢?她可以去英國中流以上的學校。為什么不?她畢業于重點大學,就職于優秀的公司,研究著世界上最重要的資源———石油……王歐亞擁有國外MBA院校相當看重的系列背景和資歷。在雅思的努力下,王歐亞去了最適合她的學校。石岷說:“這正是我們長期致力的目標,讓每個人都做到自己的最好。留學不是攀比,留學是自己跟自己比。”
量體裁衣、量力而行,如這位副總裁上面提及的態度,是一種理性。
讓我們把視線拉回來,看看最近成都留學市場中發生的一次惡性事件。
近日,王妮佳等7名大學生將四川留學服務中心告上法庭。他們認為,該中心在辦理赴德國德累斯頓工業大學留學過程中存在欺詐和違約行為。
原告辯護律師李天霖稱,2002年7月26日,當時就讀大一的7名原告看到四川華光文化教育交流有限公司(以下簡稱“華光”)的《中國大學生2002年赴德國留學招生簡章》后,與“華光”簽訂了一份《委托協議書》,合同約定:原告委托“華光”辦理赴德國德累斯頓工業大學的留學事宜。合同簽訂后,原告按期、足額向“華光”交納了費用。但是,經過相應學習后,這7名大學生未能進入德國德累斯頓工業大學。除其中2名通過其他渠道進入德國學習外,其余的一些同學不得不回到原來的大學留級參加學習。由于在2002年8月19日,原告與“華光”及四川留學服務中心簽訂了一份《申明書》,將《委托協議書》項下的權利義務全部轉移給四川留學服務中心,該中心就成了本案的被告。
此案尚在審理中,不論結果如何,對成都留學市場來說,肯定是又一次“負面宣傳”。近日,某中介公司負責人在接受記者采訪時,憤怒地說道:“留學市場現在的水,都是被這些不負責任的中介給攪混了!”
上面提到的那位副總裁對當前破壞市場秩序的留學中介也十分憎惡,不過他仍然看好未來市場的規范:“政府監督、行業自律、消費者增強自我保護意識,三管齊下,黑中介黑不了多久。”
理性選擇留學渠道,理性選擇留學公司,這是又一種理性。
三道算術題
然而,令人吃驚的是,在記者采訪中接觸到的10多名正在辦理留學事宜的學生中,很少有人能夠清晰地回答這樣簡單的問題:你為什么出國?你回來打算做什么?他們的回答五花八門:父母喊我出國;我想出去看看;出去后再回來找工作總比現在找工作好;同學們都在張羅出國,為什么我不出去?去國外能把英語學好!留學回來可以多掙點錢……用資深留學專家徐一平的話說,他們簡直就是“留學拜物教”和“留學摸象主義”。
100多年前,中國留學事業的先驅容閎帶著30名幼童赴美求學的時候,他的心里裝著的是下一代崛起的希望;1875-1878年間的洋務派留學生們,心里裝著的是對西方技術的渴求;1909年起的“庚子賠款”留學生們,心里裝著的是民族自強的抱負;上世紀80年代的新留學潮中,更多的人向往著東西方文明的完美結合;再后,以1999年《自費出國留學中介服務管理規定》出現為標志的“新新留學潮”中,人們恐怕很難再有如前所說的那種“宏大敘事”。那么,新時代,我們究竟為什么留學?
“留學就是一場理性的長期投資。”如果聯想到2002年中國自費留學人數占留學總人數的94%,或許你會覺得這個說法很實在。
既然是投資,就肯定有成功,也有失敗,而且都可以用并不復雜的算術來解題。在記者為期近兩周的調查采訪中,獲得了如下三個第一手的典型案例,讓我們一起來算算。
劉勇,男,27歲,在英國伯明翰大學獲得MBA碩士,2002年回國,留學費用共計30萬元,歸國后先進了一家民營企業,翌年跳槽到“空中客車”中國分公司,年薪12萬。這是個成功投資的案例,即使以后一段時間他的薪水不漲,在3年內就可收回投資。
這個例子并非慫恿人人都去國外讀MBA,每個人有每個人的特質,幾年的留學不可能完全改變人的先天資質。古羅馬皇帝奧古斯都的名言“他開始看到的是磚頭,離開時已變成了大理石”,對留學并不適用。
林娜可謂深受自知之益。25歲的她,學習能力普通,但愛好交際,溝通能力強,于是她在留學公司的指導下獲得了澳大利亞斯文伯爾尼大學的錄取通知,主修酒店管理專業,本碩連讀6年,共花費50萬元。2003年學成歸來,現在一家啤酒專營公司做管理,月薪6000元。但這只是起點,即使她原地踏步,也只要7年就可收回投資。14%左右的回報率對目前10%以下的平均產業利潤率來說,顯然并不低。
但是,就像總有房產商會犯錯蓋出爛尾樓一樣,在留學上也總會有人犯錯修成“留學廢人”。28歲的錢先生就是一個反面教材。他1999年赴英國留學,專業很熱,會計金融。先讀1年預科,不料成日在外花天酒地,過不了語言關,光預科就讀了兩年。讀到本科二年級的時候,又因多門成績紅燈而被退學。由于他在國外又買車,又交朋友,家里準備的50萬留學金在他退學時已花得差不多了。回國后,除了青春虛擲的嘆息,更糟糕的是他完全失去了自信,甚至患上了自閉癥。28歲,一事無成的他,頓成“留學廢人”。
行文至此,也許我們可以對“留學新綱領:理性決定命運”的標題做個比較完整的詮釋了,那就是:理性認識自己,做好人生規劃;理性選擇留學渠道、留學服務;將留學當成一種理性的長期投資而不是消費。如是,留學者將很可能邂逅自己的美好命運。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
