新東方學校和美國考試中心（ＥＴＳ）的版權糾紛持續近１個月后，以ＥＴＳ向北京一中院起訴新東方達到高潮。不管法院如何宣判，這場官司都將對國內開展的英語考試培訓產生重大影響——新東方斗法美國考試中心
ＥＴＳ發出信函 并引出“偷竊”說
美國東部時間１月３０日，美國ＧＲＥ及托福測試主辦單位美國教育考試中心（ＥＴＳ）董事會發函至全美各大學，要求特別注意審查中國內地申請入學學生的相關考試成績。ＥＴＳ說中國內地發生了“有補習班非法使用考題等相關資料，在考前大量提供ＧＲＥ和托福試題，使考生在考試中出現異常高分的情形”。 ＥＴＳ進一步稱：１９９９年１０月至２０００年９月中國內地考生ＧＲＥ成績升高是由于ＧＲＥ考試“舞弊”，理由是中國考生使用了ＧＲＥ歷史性考題來準備考試，且使用這種歷史性考題未經ＥＴＳ授權。負有盛名的民辦學校新東方成為這一事件的焦點。 ＥＴＳ外聯處負責人艾文還舉了一個令新東方非常難堪的例子：如果有人偷了你一次，道了歉，并且說不再重犯。可沒多久，他又來偷你的東西，又許諾說不會再干了。然后他又偷了第三次，被當場抓住后又要許諾。你還會信任這樣的人嗎？新東方最后一次想要與我們接觸解決版權問題，是在去年１２月他們非法盜用版權之事被國際媒體曝光之后。１９９６年和１９９７年，新東方曾兩次非法盜用該中心的版權，經過交涉，新東方保證此類問題不會再出現。但在去年１１月，ＥＴＳ發現新東方又“故伎重演”。 ２月２３日，新東方學校收到了ＥＴＳ的起訴書，要求賠償１００萬元人民幣。持續了近１個月的這起糾紛達到了高潮。
新東方作出 “餐館老板和顧客”的類比
新東方副校長錢永強針鋒相對地指出，ＥＴＳ指責中國考生分數急劇升高是與補習班非法提供考試題直接相關的說法是站不住腳的，真正造成ＧＲＥ高分的原因是“機考”即計算機考試。１９９９年１０月到２０００年１０月期間，恰好是中國ＧＲＥ考試機考代替筆試的過程。以語文為例，在筆試中，是３０分鐘３８道題，而機考３０分鐘內只要做３０道題目；邏輯過去是３０分鐘２５道題，改成機考以后，一個小時才做３５道題。這樣題量大大下降了，而時間更充裕了。機考題庫小、重復性大，是ＧＲＥ考生分數提高的一個原因。機考前，新東方的學生沒出現過滿分，而機考后的第一個月，竟出現了兩個滿分，且整體平均分提高了近５０分。 “這起版權糾紛似乎是一個無奈的結果。”新東方副校長徐小平接受記者采訪時說，多年來，新東方一直希望合法使用ＧＲＥ材料，但對方長期對新東方采取版權壟斷、歧視的政策而拒絕，結果是，要么我們“不用非用不可的材料，要么用了就侵犯版權”， 客觀上造成未經授權使用。如同在餐館吃飯，老板堅決不讓顧客結賬，但顧客真走了，老板又要報警抓人。我們希望合法、干凈地使用ＧＲＥ試題資料，新東方不靠資料賺錢。 目前，新東方積極應訴，聘請了一位“十佳律師”，加緊收集應訴材料。
新東方應訴 不僅僅為了“利”
有關人士分析，這場沖突的最根本原因是利益的沖突。美國人對版權的要求，最根本的訴求還是找回該屬于他們的利益。新東方也一樣，目前，新東方占有了中國５０％的出國考試培訓市場，在北京這個數字達到９０％。從１９９２年以來，它一直以一種不可思議的高速度發展，到了去年，新東方認為自己已經“從手工作坊轉向了一個現代企業”。有人預測，這場版權糾紛有可能要挖走新東方８年來獲取的相當一部分利益。 然而，對于迅速崛起的新東方來講，還牽涉一個更深層次的問題。徐小平說，多年來，ＥＴＳ在版權問題上的態度與行動對中國考生并不公平，日本、韓國、印度等絕大多數國家都有ＥＴＳ授權的托福、ＧＲＥ考試資料出版商，學生可以用合理的價格買到二三十套考試復習題。而中國作為ＧＲＥ最大的考試國家，至今卻沒有一家ＥＴＳ授權的機構。渴望對話的新東方希望法庭能成為我們真誠對話的特殊場所，“不打不成交，我希望因此雙方成為戰略伙伴。 我們隨時歡迎對話，找到合情、合理、符合中國特色的辦法。打上法庭也是交朋友的一種方法。”
法庭相見 新東方能爭來什么
使用歷史性考題復習準備考試是否構成侵權，是這場官司的關鍵。 北京市十佳律師、曾參加《著作權法》起草工作的馬曉剛先生分析，單從法律條文來說，新東方似乎處于弱勢，存在法律上的瑕疵。雖然《著作權法》沒有明確說考試題是著作，但國內法律專家通常是認可保護試題的。在國際上，多數國家也都對試題予以保護。 據悉，為了保護自己的權益，ＥＴＳ對其所有試卷甚至每道考題都申請了版權。 “但是。”馬曉剛話鋒一轉，“著作權法鼓勵文化進步和社會傳播。若著作權方有意封鎖，便會與立法原則相抵觸。” 這位律師認為，應當注意到版權法律制度中對版權的限制，也就是說，版權人對作品享有的版權并不是一個絕對的權利，這種權利的行使應當符合社會的公共利益，滿足公眾對信息和知識的需要。版權保護的國際公約如《伯爾尼公約》中就曾規定，發展中國家可以有條件地限制對作品的保護，以便于教育領域中的教學、學習和研究之目的。這些規定從根本上是限制了版權人對版權的濫用，阻止版權人利用版權成為知識和信息的壟斷者，從而有利于社會總體利益的平衡。ＥＴＳ對托福和ＧＲＥ考試等試題享有版權，在中國同樣應當遵守國際公約的規定，尊重公眾對知識和信息的需求，鼓勵知識的傳播，向中國出讓版權。 據悉，在中國，盡管許多國內機構多次要求ＥＴＳ授權歷史性考題在中國以正當的渠道出版發行，但屢遭拒絕。所以中國學生根本無法從合法的途徑獲得ＧＲＥ考題。“美國的Ｔｒｕｔｈ－ｉｎ－ｔｅｓｔｉｎｇ Ｌａｗ?考試真實性保障法?要求出題機構階段性地公開其考題給公眾，所以美國考生如果愿意的話，完全可以利用過去的ＧＲＥ考題準備考試，中國沒有類似的法律，那么中國考生就應當接受這種不平等的考試準備條件嗎？是否可以說ＥＴＳ在利用它在英語考試中的權威地位以知識霸權來壓人呢？” 這場官司會不會影響新東方未來的發展？曾是北大教師、在美國長期生活的俞敏洪強調，打官司的目的是為中國學生爭取應有的權利，新東方不會受到太大影響，因為現在ＧＲＥ、托福培訓僅占到新東方外語教學的六分之一。“無論官司輸贏，我們的托福、ＧＲＥ培訓班都將辦下去，這一點請學員們絕對放心。”新東方副校長徐小平認為，ＥＴＳ揚言要關閉新東方，只是一相情愿，和過去所說的拒絕中國市場一樣，是一種不理智的心態。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
