——徐小平談ETS

3月6日，北京新東方外語學校副校長徐小平在新浪網上看到了一位同學的貼子：“我已經因為ETS的信的原因被FORDHAM大學拒了。我的GRE分數為2310(1998年4月考)，TOEFL分數為643。”他立即發出了E-MAIL，希望與這位同學取得聯系。

日前，EST(美國教育考試中心)指責新東方非法使用其考試資料，并向全美高校發函，要求特別注意中國大陸學生的相關考試成績一事引起了廣泛關注。

3月6日下午，我們采訪了徐小平。

“ETS打這個官司，因為它正面臨著全面危機”

新東方在與ETS糾紛的過程中做了很多努力。2000年10月，它們通過加拿大出版家協會的主席找ETS聯系，ETS的回答是不和新東方合作。之后，新東方又通過一位原美國駐華使館商務處的官員寫信給ETS，ETS回信說，出于對商務處的尊敬，我們給你回信，下面就是把他們給加拿大出版家協會主席的信復印了一份。

徐小平稱，ETS起訴新東方的真正目的是：轉嫁生存危機。

他介紹，ETS現在面臨著生存威脅，這個威脅不來自于新東方，而是來自于世界各個大學對其考試有效性的懷疑，他在管理上出現了很多漏洞。在韓國、日本、中國都發生過用過的題目再考的現象，這使美國大學非常惱火，ETS的可信度受到了前所未有的挑戰。如果SIT(美國大學入學考試)被取消，ETS70%的生意就沒了，如果GRE的權威再受到挑戰，ETS剩下的就只有20%了，托福正面臨著來自英國雅思的全面挑戰，雅思奪走了托福7／10的領地，這樣ETS只剩下13%的市場份額。

同時，GRE只在美國和加拿大有效，而且很多大學并不看重GRE成績，澳大利亞馬上要取消托福，所以ETS面臨生存的挑戰。

但，它將來自全球的挑戰轉嫁到了新東方頭上。所以糾紛的本質是ETS想轉嫁危機，恢復其在美國大學里的可信度。“解鈴還需系鈴人，其實，ETS解決危機的途徑是將中國GRE的版權合法化。

“ETS要求全球幾百萬考生當它的保密員，這可能嗎”

其實挑戰ETS權威性的，并不是新東方。而是互聯網的興起。

ETS在因特網還沒有興起的五六年前就進行了機考的探索，它沒有想到兩年前因特網進入了中國人的生活。盡管它讓考生簽署不漏題的協約，但怎么能保證考生不向同學、朋友或是在網上交流考題呢。ETS想把全球幾百萬考生當作它的保密員，但是因特網的發展速度超過了他們預想的狀況。ETS曾要求新東方幫助關閉二十幾個網站，但這怎么可能？

一位考過三次GRE的考生說，ETS的考試方式逐漸被各國所摒棄是不可避免的。它的考試并不科學。GRE不考聽力和口語，題目又異常偏僻詭異。它常常指責中國學生高分低能，卻不反省它自己的考試指揮棒。他們認為我們的分數太高所以不可信，首先，它的考試是有漏洞的。如果一個人考過三次以后，就會發現試題中有部分重復，如果找到規律，就能有效地提高成績。其次，改成機考以后，增加了加分題。當你做題達到一定的難度系數之后，會自動重現加分題。這種題目作錯了不扣分，作對了加分，這就是為什么有的考生能拿2400分滿分的道理。而且機考系統允許你考的不好下次再來，這就相當于計算機游戲，一年可以考很多次。而你提交的是你最滿意的成績。

但是，ETS在全球面臨挑戰在新東方看來，也并非好事。他們認為，新東方與ETS既是伙伴關系，又是矛盾關系。新東方不想傷害ETS，沒有ETS就沒有新東方的托福、GRE培訓，新東方希望ETS的考試保持完整、可信，接受ETS考試的學校越多，新東方的培訓項目就越多。新東方和ETS又有矛盾，“新東方的矛鋒利了一點，超過了造盾人的能力。我們并不提倡考試文化，但是有盾就有矛，我們的矛鋒利是中國人的智慧。新東方不能讓中國學生故意考得分數很低。ETS不能因為新東方的矛太鋒利了就打擊我們，這只能說明ETS的盾也該修補了。”徐小平說。

“更多的是中美文化的交鋒”

對官司的勝負，新東方表示他們已經做好了充分準備。“但我們的思考和收獲，已經遠遠超出了事件本身”，徐小平說。這次版權糾紛，“促使我們思考，前一階段，我們說新東方有錯誤，我們意識到這個錯誤，就立即開始糾正錯誤。中國現在正向著現代化發展，向著WTO所標志的國際準則發展，向著自由民主的方向發展。在這種情況下，新東方的心態是愿意大踏步地告別過去，走向未來，如果沒有這樣一種心態，沒有這樣一種決心和眼光，就會被歷史淘汰。”

第二個問題是，新東方意識到這個錯誤后，采取了一系列可能的行動。而ETS卻拒絕和新東方對話。作為一個普通的中國人，我更深刻地看到了中國人和美國人之間幾乎難以跨越的溝壑，以及異常艱難的互動過程。對于中國學生為了留美的學習和考試過程，中國人和美國人有不同解讀。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!