后，紛趕往機場，強烈要求校方留人，但終于未果。

隨后記者又針對趙瑞和黃濤的表現采訪了他們的同學。接受采訪的學生一致反映說，趙、黃兩人在校期間的出勤率、學分均符合大學要求，沒有違反校方的規定。他們認為，學校沒有強制他們退學的理由，他們也沒有退學的意思，這次遣返根本不是“自愿”的。

學生們說是“報復”

在采訪中，該校中國留學生告訴記者說，遣返趙、黃二人絕非偶然，純系校方蓄意報復。據他們介紹，這兩名學生早就與校方關系緊張。

去年年初，因為校方扣押學生護照，該校的中國學生聯名要求校方歸還所扣學生護照，但校方卻以各種理由搪塞，如怕個人保管丟失、需要辦理獎學金事宜、聽講生轉正式生考試的需要等等，拒絕歸還扣押護照，。在這個過程中，趙瑞等人比較積極，引起校方不滿。此事在去年12月，因文部省過問，學校才將護照歸還給學生。事情結束了，但趙瑞等人卻給校方留下了惡劣的印象。

在采訪中趙瑞也說到了這一事件，除此之外，他說他還與校方在另一問題上存在沖突。按日本文部省規定，每一留學生抵日之后發15萬日元安置費。但實際該校并未發給學生。趙瑞等人曾多次要求校方盡早發放這筆費用。直到去年年底，校方才發放了這筆費用。這件事當然也引起了校方極大的不滿。在采訪中也有人反映說，校方雖然發給每名學生15萬日元，但代價是，學生畢業時，入學之時所交40萬日元保證金僅能退還25萬。這就是說，文部省所發15萬日元安置費仍為校方據為已有。另外，依校方規定，每名同學來日以后須交校方40萬日元保證金。入學以后，校方卻要求留學生簽署書面合同，同意將此款項轉為該校“外國人后援會”的“支援金”。但根據規定，“保證金”在學生畢業時必須返還個人，而轉為“支援金”以后，卻可以不還。

校方十分慎重

13日，記者就中國學生的說法采訪了中京短期大學學生部負責人。

校方十分慎重。關于趙、黃兩人退學的原因，這名負責人強調說是：“自愿退學”。他否認了兩人被遣送回國是因為染發的說法。但是否存在其他原因，這名負責人沒說。關于該校是否扣押學生護照，這名負責人承認曾代學生保管，但現在已經不再保管了。關于“保證金”改“支援金”一事，該負責人堅決否認這一指控。他推說此事正與中國駐日使館接觸，不便回答過多問題。

同日上午，記者采訪了中國駐日使館領事部有關負責人，該負責人表示，領事部領導十分重視中京短期大學同學反映的情況，此事正在調查中。3月5日，中京短期大學鈴木副校長、學生部長等5人已到領事部說明情況。12日，領事部也派專人前往歧阜中京短期大學了解情況。

據記者了解，13日，這名領事在學生宿舍與多名學生談話，了解情況。因尚有一些同學沒有參加，14日這名領事又來到中京短期大學進行調查。據領事部有關負責人說，因學生的情況反映與校方解釋出入很大，所以需要更深入的調查，調查結果尚要等待一段時間。

而在采訪中，趙、黃兩名學生都對記者表示，他們非常希望返回學校繼續學習。(本報駐日本特約記者 村夫)《環球時報》(2001年03月16日第十一版)

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!