考完試的學生總是忙著對題。

10月31日下午，全國高等教育自學考試剛剛結束，一位在昌平參加法律專業經濟法專科考試的考生發出這樣的疑問，因為考卷中60分的主觀試題與自己前天收到的一條手機短信中的內容幾乎完全相同...>>>點擊查看詳情[發表評論]

11月1日下午，北京市相關部門立即召開緊急會議，市教育考試院隨后表示已將情況匯報給教育部，由教育部牽頭對此事展開調查。

據《北京娛樂信報》(記者 杜丁 鄭超)報道：教育部考試中心有關負責人在接受記者采訪時表示，已經有專門的部門介入調查。

市教育考試院：我們已上報教育部

事情經媒體披露后，市有關部門立即召開會議。會后，北京市教育考試院副院長、新聞發言人吳鳳臣表示，此事已在昨天下午上報給教育部，是否泄題以及泄題渠道出在哪個環節，吳院長都表示不清楚，他告訴記者，教育部將會采取相應措施核實此事，相信追查力度不會太輕。

據了解，今年是本市的考風考紀年，尤其對今年涉及33萬成人考生參加的成人高考和高教自考采取重大措施，北京國家教育考試局際聯席會議首次提出，兩大考試管理要與普通高考同等對待。

教育部考試中心：已有部門介入調查

據教育部考試中心有關負責人介紹，是否是泄題，目前還難以定性，不過，中心已有專門的部門介入調查此事。

據這位負責人分析，發生違紀舞弊事件原因之一是在市場化進程中，社會轉型迅速，一些人價值觀發生傾斜，采取不正當手段追逐個人利益，另外法制建設的相對滯后，不能有效遏制違紀舞弊。

出現違規行為的另一個原因是考務管理不嚴，地方領導、教育行政部門和教育考試機構負責人重視不夠。個別地方甚至出現地方保護主義，縱容違紀作弊行為；考試工作人員責任心不強，有法不依，執法不嚴，不敢管、不管甚至縱容考生違紀作弊，多數大面積違紀作弊都與有關領導不重視、考場工作人員監考不力有關。

業內人士：查出原始發信人“地址”比較容易

另據《北京青年報》(記者 鄧興軍)報道：記者采訪有關考試機構了解到，以往北京市參加全國高自考，也有考生投訴出現泄題，但經調查后都不屬實，只是個別題目出現在“被高價賣出的考試資料”中。有關人士分析指出，這些考生是因不滿他人分數過高而謊報“泄題”。北京教育考試院和教育部有關人士都表示，高自考以前從未出現過泄題情況。

對于這次北京考生向媒體提供的高自考“泄題”報料，北京教育考試院和教育部有關人士都說，肯定要對此事進行徹底調查。有關考試機構的人士則提醒考生，如果那位考生能在收到短信后立即通報相關單位，則完全可以避免因為“泄題”而使某些投機者受益。就手機短信“泄題”調查的困難度，業內人士指出比較容易。每個手機短信都會有發出“地址”，只要順藤摸瓜即可查出原始發信人“地址”。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!